目前在跨境電商行業(yè)的市場上，跨境電商企業(yè)的經(jīng)營模式主要分為兩種。一種是以網(wǎng)易考拉海購、天貓國際、京東全球購、唯品會等為代表的大型綜合型平臺，該類平臺位居行業(yè)的第一梯隊，擁有龐大的流量體系，市場份額占據(jù)了跨境電商市場的大半壁江山。另外一種為獨立型的跨境電商平臺，主要垂直深耕某些細分領(lǐng)域發(fā)展起來的，運作上則依靠自身的運營獲取流量。
電商平臺要求要求商家“二選一”
每到促銷節(jié)日前后，國內(nèi)電商平臺的“非正當競爭”就會成為熱點輿論。今天，記者從主題為“電商平臺二選一競爭模式：多角度下的法律分析”研討會上了解到，多數(shù)與會專家認為，電商平臺要求商家“二選一”屬于不正當競爭，也侵害了平臺間的公平競爭，并最終可能對消費者權(quán)益或公共利益造成傷害。
電商平臺要求商家“二選一”已不是新鮮事，各大電商平臺對商家資源的爭奪戰(zhàn)從未停歇。中國社科院法學研究所研究員王曉曄指出，商務(wù)平臺做出“二選一”的目的毫無疑問是在限制競爭，排除競爭對手，它是一種不利于推動市場競爭的行為，除了影響電商平臺之間的競爭，還嚴重影響了供貨商產(chǎn)品銷售，影響消費者在多個電商平臺選擇權(quán)利。
北京大學法學院副院長、北京大學電子商務(wù)法律發(fā)展研究基地主任薛軍談到，對電商生態(tài)平臺內(nèi)中小經(jīng)營者保護與對消費者的保護是兩個不同層面的問題。對于“二選一”問題，某一個平臺可能構(gòu)成了不正當競爭行為，濫用了自己市場優(yōu)勢地位。針對于電商新的經(jīng)營策略行為，不僅僅是“二選一”問題，還有流量推廣問題、競價排名問題等等，監(jiān)管部門需關(guān)注新的問題，這樣監(jiān)管理念才能夠跟得上，“國家要有比較明確的支持中小電商的立法或者執(zhí)法態(tài)度，才能平衡好失衡的權(quán)力關(guān)系。”
電商平臺的這種行為是否屬于濫用市場支配地位，目前為止還不能得出非常確定性的結(jié)論。她指出，禁止濫用相對優(yōu)勢地位條款一度入法。2016年3月，國務(wù)院法制辦公室公布了《中華人民共和國反不正當競爭法(修訂草案送審稿)》，其中增加了“禁止濫用相對優(yōu)勢地位”的條款，對4種行為作出禁止性規(guī)定，包括“沒有正當理由，限定交易相對方的交易對象”等，此外還附加了兜底條款。草案還規(guī)定，對濫用相對優(yōu)勢地位的不公平交易行為，處以違法經(jīng)營額1倍以上、5倍以下的罰款。
中國人民大學商法研究所所長劉俊海認為，“二選一”是超級大平臺壟斷企業(yè)的做法，是限制自由競爭，侵害了同行企業(yè)，包括平臺企業(yè)和相關(guān)價值鏈企業(yè)當中的有關(guān)利益相關(guān)人的公平競爭權(quán)益。他稱，沒有自由競爭就不可能有公平競爭，超級大平臺壟斷企業(yè)“二選一”的做法限制了自由競爭，侵害了同行企業(yè)，包括平臺企業(yè)和相關(guān)價值鏈企業(yè)當中的有關(guān)利益相關(guān)人的公平競爭權(quán)益。同時，“二選一”的做法也貶損了平臺企業(yè)的社會形象，“承擔社會責任不光是一個道德要求，也應(yīng)該是企業(yè)家精神的重要組成部分。”
與會部分專家還建議，通過完善立法，來規(guī)范日益強大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的行為，促進互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)未來的健康、平衡發(fā)展。
電商平臺要求要求商家“二選一”
每到促銷節(jié)日前后，國內(nèi)電商平臺的“非正當競爭”就會成為熱點輿論。今天，記者從主題為“電商平臺二選一競爭模式：多角度下的法律分析”研討會上了解到，多數(shù)與會專家認為，電商平臺要求商家“二選一”屬于不正當競爭，也侵害了平臺間的公平競爭，并最終可能對消費者權(quán)益或公共利益造成傷害。
電商平臺要求商家“二選一”已不是新鮮事，各大電商平臺對商家資源的爭奪戰(zhàn)從未停歇。中國社科院法學研究所研究員王曉曄指出，商務(wù)平臺做出“二選一”的目的毫無疑問是在限制競爭，排除競爭對手，它是一種不利于推動市場競爭的行為，除了影響電商平臺之間的競爭，還嚴重影響了供貨商產(chǎn)品銷售，影響消費者在多個電商平臺選擇權(quán)利。
北京大學法學院副院長、北京大學電子商務(wù)法律發(fā)展研究基地主任薛軍談到，對電商生態(tài)平臺內(nèi)中小經(jīng)營者保護與對消費者的保護是兩個不同層面的問題。對于“二選一”問題，某一個平臺可能構(gòu)成了不正當競爭行為，濫用了自己市場優(yōu)勢地位。針對于電商新的經(jīng)營策略行為，不僅僅是“二選一”問題，還有流量推廣問題、競價排名問題等等，監(jiān)管部門需關(guān)注新的問題，這樣監(jiān)管理念才能夠跟得上，“國家要有比較明確的支持中小電商的立法或者執(zhí)法態(tài)度，才能平衡好失衡的權(quán)力關(guān)系。”
電商平臺的這種行為是否屬于濫用市場支配地位，目前為止還不能得出非常確定性的結(jié)論。她指出，禁止濫用相對優(yōu)勢地位條款一度入法。2016年3月，國務(wù)院法制辦公室公布了《中華人民共和國反不正當競爭法(修訂草案送審稿)》，其中增加了“禁止濫用相對優(yōu)勢地位”的條款，對4種行為作出禁止性規(guī)定，包括“沒有正當理由，限定交易相對方的交易對象”等，此外還附加了兜底條款。草案還規(guī)定，對濫用相對優(yōu)勢地位的不公平交易行為，處以違法經(jīng)營額1倍以上、5倍以下的罰款。
中國人民大學商法研究所所長劉俊海認為，“二選一”是超級大平臺壟斷企業(yè)的做法，是限制自由競爭，侵害了同行企業(yè)，包括平臺企業(yè)和相關(guān)價值鏈企業(yè)當中的有關(guān)利益相關(guān)人的公平競爭權(quán)益。他稱，沒有自由競爭就不可能有公平競爭，超級大平臺壟斷企業(yè)“二選一”的做法限制了自由競爭，侵害了同行企業(yè)，包括平臺企業(yè)和相關(guān)價值鏈企業(yè)當中的有關(guān)利益相關(guān)人的公平競爭權(quán)益。同時，“二選一”的做法也貶損了平臺企業(yè)的社會形象，“承擔社會責任不光是一個道德要求，也應(yīng)該是企業(yè)家精神的重要組成部分。”
與會部分專家還建議，通過完善立法，來規(guī)范日益強大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的行為，促進互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)未來的健康、平衡發(fā)展。
