2023年年底以來(lái),各地陸續(xù)啟動(dòng)2024年度“惠民保”的投保工作。在迭代升級(jí)中,多地“惠民保”降門檻、加保障,保障責(zé)任、增值服務(wù)逐漸擴(kuò)充,免賠額總體有所下調(diào),補(bǔ)充減負(fù)作用持續(xù)顯現(xiàn)。然而,要真正實(shí)現(xiàn)基本醫(yī)保與“惠民保”的有效銜接,就不能只停留在保障范圍、保障水平的銜接上,而是需要在確保醫(yī)保數(shù)據(jù)安全的前提下,推動(dòng)醫(yī)保數(shù)據(jù)與保險(xiǎn)數(shù)據(jù)互聯(lián)互通,為“惠民保”產(chǎn)品的定價(jià)風(fēng)控和責(zé)任設(shè)計(jì)提供基礎(chǔ)。
目前,部分地區(qū)保障方案數(shù)據(jù)基礎(chǔ)不足、缺乏風(fēng)險(xiǎn)測(cè)算,使得保險(xiǎn)公司面臨承保虧損的壓力,“惠民保”的可持續(xù)性面臨挑戰(zhàn)。大數(shù)法則是保險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)風(fēng)控的基石,數(shù)據(jù)是保險(xiǎn)的生命線,“惠民保”的“物美價(jià)廉”尤其需要充足的數(shù)據(jù)資源作為支撐。因此,打破醫(yī)保與“惠民保”之間的數(shù)據(jù)壁壘,是“惠民保”的必然趨勢(shì)。
受制于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不明確、技術(shù)保障能力不足、統(tǒng)籌管理機(jī)制不完善等因素,多地醫(yī)療數(shù)據(jù)與保險(xiǎn)公司的開放共享仍十分有限。醫(yī)保機(jī)構(gòu)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為數(shù)據(jù)的擁有者,存在“不敢共享”“不愿共享”的現(xiàn)象,數(shù)據(jù)資源的價(jià)值沒(méi)有得到充分利用。因此,需要從政策制度層面明確各部門之間的數(shù)據(jù)共享責(zé)任,對(duì)數(shù)據(jù)的歸屬、利用、價(jià)值等問(wèn)題進(jìn)行明確界定。
在實(shí)踐中,數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)是建設(shè)醫(yī)保數(shù)據(jù)共享平臺(tái)的關(guān)鍵。要降低數(shù)據(jù)泄露和二次開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)早識(shí)別、早監(jiān)測(cè)、可追溯,切實(shí)維護(hù)參保人合法權(quán)益,保障普惠保險(xiǎn)全程安全可控。同時(shí),要與時(shí)俱進(jìn)強(qiáng)化對(duì)醫(yī)保數(shù)據(jù)的綜合統(tǒng)計(jì)和處理能力,主動(dòng)滿足多層次醫(yī)療保障體系的建設(shè)需求,避免因數(shù)據(jù)管理能力不足限制“惠民保”業(yè)務(wù)的良性發(fā)展。
“惠民保”為商保與社保的有效銜接和深度融合摸索探路。相較于其他類型的商業(yè)健康險(xiǎn),由地方政府及相關(guān)部門指導(dǎo)、保險(xiǎn)公司商業(yè)運(yùn)作的“惠民保”,在獲取醫(yī)保數(shù)據(jù)支持方面更具先天優(yōu)勢(shì)。因此,從“惠民保”起步探索醫(yī)保數(shù)據(jù)共享機(jī)制、建立醫(yī)保數(shù)據(jù)共享平臺(tái),對(duì)于未來(lái)支持商業(yè)健康險(xiǎn)針對(duì)特定地區(qū)、特定人群開發(fā)產(chǎn)品,以及提供快捷的理賠結(jié)算服務(wù),都是有意義的。