經(jīng)典的影視著作總是具有雋永的生命力，將這些經(jīng)典從頭搬上熒屏，成為不少發(fā)明者的挑選。近來(lái)，不少翻拍劇登陸各大衛(wèi)視和視頻網(wǎng)站，從經(jīng)典老劇到青春記憶，在引發(fā)一波波回想的一起，也引來(lái)不少爭(zhēng)議。
近年來(lái)，各類翻拍劇層出不窮。有統(tǒng)計(jì)顯示，《神雕俠侶》已被翻拍了11次，《倚天屠龍記》被翻拍了9次；而一些愛(ài)情、都市、勉勵(lì)類的當(dāng)代劇，“不是已經(jīng)被翻拍，便是在被翻拍的路上”。當(dāng)然，翻拍本身并無(wú)不可。經(jīng)典有值得被不斷回望的價(jià)值，咱們的文明名著、前史故事、神話傳奇中也有值得被不斷挖掘的資源。但好的翻拍應(yīng)該是“以古人之規(guī)矩，開(kāi)自己之生面”，發(fā)明者應(yīng)跟著時(shí)代日子進(jìn)行新的發(fā)明，賦予著作新的內(nèi)涵，讓經(jīng)典著作不斷與當(dāng)下進(jìn)行對(duì)話，與一代一代的受眾發(fā)生新的心靈磕碰、情感共鳴。從這個(gè)視點(diǎn)來(lái)說(shuō)，翻拍本身是重現(xiàn)經(jīng)典乃至再造經(jīng)典的過(guò)程。
翻拍之作中不乏精品，但一起跟著翻拍的頻率、數(shù)量不斷上升，問(wèn)題也更加凸顯。比方，有的只顧熱度和流量，對(duì)表演制造不上心；有的為了博人眼球，一味搜奇獵艷、不斷“注水”；有的海外選材，但卻拿來(lái)就用、機(jī)械地復(fù)制粘貼，導(dǎo)致嚴(yán)峻的“水土不服”……種種不良發(fā)明傾向，不只影響著作質(zhì)量的提升，并且簡(jiǎn)單誤導(dǎo)發(fā)明風(fēng)向，形成劣幣驅(qū)趕良幣的現(xiàn)象。
其實(shí)，翻拍是一件難事，那些具有翻拍價(jià)值的著作，要么具有過(guò)硬的著作質(zhì)量，要么具有廣泛的觀眾根底。原作珠玉在前，本就樹(shù)起了較高的標(biāo)準(zhǔn)，再加上觀眾的“回想濾鏡”，想要出新出彩并不簡(jiǎn)單。關(guān)于翻拍來(lái)說(shuō)，其實(shí)需求支付更多的匠心與盡力?？墒菑膭e的一個(gè)視點(diǎn)來(lái)講，翻拍又是一件簡(jiǎn)單的事。故事已經(jīng)有了，不必從頭開(kāi)始發(fā)明劇本，觀眾根底也有了，乃至自帶話題和熱度，這樣一來(lái)，就大大降低了發(fā)明和宣發(fā)成本。假如發(fā)明者沒(méi)有志存高遠(yuǎn)的尋求，只想著盡快把著作變現(xiàn)，那翻拍就被當(dāng)作一條“賺快錢”的捷徑，這也正是現(xiàn)在市場(chǎng)上翻拍劇扎堆呈現(xiàn)的一個(gè)重要原因。但成果往往會(huì)事與愿違。
翻拍是藝術(shù)的再發(fā)明，發(fā)明人員不能在亦步亦趨的模仿中捆綁了自己，更不能在市場(chǎng)大潮中迷失了自己。假如一味追逐熱點(diǎn)、迎合市場(chǎng)，將手中的著作當(dāng)作追逐利益的“搖錢樹(shù)”，將文藝發(fā)明的支付用劃不劃算來(lái)衡量，然后拋棄對(duì)著作質(zhì)量、價(jià)值的堅(jiān)守，那么不只會(huì)透支觀眾的信任，也會(huì)形成不良社會(huì)影響。說(shuō)到底，文藝發(fā)明是一件需求用心、用情、用功的事，容不得偷懶、省事，更不能為一時(shí)之利而動(dòng)搖、為一時(shí)之譽(yù)而急躁。對(duì)經(jīng)典多一些敬畏，對(duì)觀很多一些誠(chéng)心，對(duì)著作多一些愛(ài)情，才是發(fā)明應(yīng)有的態(tài)度。
立異是文藝的生命，所謂“隨人作計(jì)終后人，自成一家始逼真”?，F(xiàn)在翻拍劇一再被吐槽，其實(shí)也是對(duì)發(fā)明者原創(chuàng)才干的一種提醒。文藝發(fā)明是藝術(shù)要素和技能要素的集成，是胸懷和創(chuàng)意的對(duì)接。今天，各種拍攝、制造技能不斷進(jìn)步，不能技能跑在了前面，而咱們的觀念、創(chuàng)意、眼界還在原地踏步。不斷增強(qiáng)閱覽時(shí)代的才干、提煉日子的才干、立異發(fā)明的才干，才干塑造新的經(jīng)典，成就長(zhǎng)久的藝術(shù)魅力。
近年來(lái)，各類翻拍劇層出不窮。有統(tǒng)計(jì)顯示，《神雕俠侶》已被翻拍了11次，《倚天屠龍記》被翻拍了9次；而一些愛(ài)情、都市、勉勵(lì)類的當(dāng)代劇，“不是已經(jīng)被翻拍，便是在被翻拍的路上”。當(dāng)然，翻拍本身并無(wú)不可。經(jīng)典有值得被不斷回望的價(jià)值，咱們的文明名著、前史故事、神話傳奇中也有值得被不斷挖掘的資源。但好的翻拍應(yīng)該是“以古人之規(guī)矩，開(kāi)自己之生面”，發(fā)明者應(yīng)跟著時(shí)代日子進(jìn)行新的發(fā)明，賦予著作新的內(nèi)涵，讓經(jīng)典著作不斷與當(dāng)下進(jìn)行對(duì)話，與一代一代的受眾發(fā)生新的心靈磕碰、情感共鳴。從這個(gè)視點(diǎn)來(lái)說(shuō)，翻拍本身是重現(xiàn)經(jīng)典乃至再造經(jīng)典的過(guò)程。
翻拍之作中不乏精品，但一起跟著翻拍的頻率、數(shù)量不斷上升，問(wèn)題也更加凸顯。比方，有的只顧熱度和流量，對(duì)表演制造不上心；有的為了博人眼球，一味搜奇獵艷、不斷“注水”；有的海外選材，但卻拿來(lái)就用、機(jī)械地復(fù)制粘貼，導(dǎo)致嚴(yán)峻的“水土不服”……種種不良發(fā)明傾向，不只影響著作質(zhì)量的提升，并且簡(jiǎn)單誤導(dǎo)發(fā)明風(fēng)向，形成劣幣驅(qū)趕良幣的現(xiàn)象。
其實(shí)，翻拍是一件難事，那些具有翻拍價(jià)值的著作，要么具有過(guò)硬的著作質(zhì)量，要么具有廣泛的觀眾根底。原作珠玉在前，本就樹(shù)起了較高的標(biāo)準(zhǔn)，再加上觀眾的“回想濾鏡”，想要出新出彩并不簡(jiǎn)單。關(guān)于翻拍來(lái)說(shuō)，其實(shí)需求支付更多的匠心與盡力?？墒菑膭e的一個(gè)視點(diǎn)來(lái)講，翻拍又是一件簡(jiǎn)單的事。故事已經(jīng)有了，不必從頭開(kāi)始發(fā)明劇本，觀眾根底也有了，乃至自帶話題和熱度，這樣一來(lái)，就大大降低了發(fā)明和宣發(fā)成本。假如發(fā)明者沒(méi)有志存高遠(yuǎn)的尋求，只想著盡快把著作變現(xiàn)，那翻拍就被當(dāng)作一條“賺快錢”的捷徑，這也正是現(xiàn)在市場(chǎng)上翻拍劇扎堆呈現(xiàn)的一個(gè)重要原因。但成果往往會(huì)事與愿違。
翻拍是藝術(shù)的再發(fā)明，發(fā)明人員不能在亦步亦趨的模仿中捆綁了自己，更不能在市場(chǎng)大潮中迷失了自己。假如一味追逐熱點(diǎn)、迎合市場(chǎng)，將手中的著作當(dāng)作追逐利益的“搖錢樹(shù)”，將文藝發(fā)明的支付用劃不劃算來(lái)衡量，然后拋棄對(duì)著作質(zhì)量、價(jià)值的堅(jiān)守，那么不只會(huì)透支觀眾的信任，也會(huì)形成不良社會(huì)影響。說(shuō)到底，文藝發(fā)明是一件需求用心、用情、用功的事，容不得偷懶、省事，更不能為一時(shí)之利而動(dòng)搖、為一時(shí)之譽(yù)而急躁。對(duì)經(jīng)典多一些敬畏，對(duì)觀很多一些誠(chéng)心，對(duì)著作多一些愛(ài)情，才是發(fā)明應(yīng)有的態(tài)度。
立異是文藝的生命，所謂“隨人作計(jì)終后人，自成一家始逼真”?，F(xiàn)在翻拍劇一再被吐槽，其實(shí)也是對(duì)發(fā)明者原創(chuàng)才干的一種提醒。文藝發(fā)明是藝術(shù)要素和技能要素的集成，是胸懷和創(chuàng)意的對(duì)接。今天，各種拍攝、制造技能不斷進(jìn)步，不能技能跑在了前面，而咱們的觀念、創(chuàng)意、眼界還在原地踏步。不斷增強(qiáng)閱覽時(shí)代的才干、提煉日子的才干、立異發(fā)明的才干，才干塑造新的經(jīng)典，成就長(zhǎng)久的藝術(shù)魅力。
