涉事銀行一邊想分食ETC付出這塊大蛋糕，一邊卻打著損害顧客權(quán)益的主見(jiàn)，欲陷顧客于晦氣，這吃相何止是丑陋？
據(jù)報(bào)道，當(dāng)下有些銀行鉚足了勁兒發(fā)力推廣ETC，并推出送通行費(fèi)、加油返現(xiàn)、一元洗車(chē)等多重優(yōu)惠。但有些車(chē)主辦完后發(fā)現(xiàn)，部分銀行ETC事務(wù)存在營(yíng)銷(xiāo)圈套，有車(chē)主在某銀行用借記卡處理ETC時(shí)，被莫名注冊(cè)了消費(fèi)貸款事務(wù)；還有些卡片有盜刷危險(xiǎn)，涉事銀行對(duì)此卻很少作出提示。
跟著高速公路省界收費(fèi)站年末取消，“不泊車(chē)收費(fèi)”的ETC通道已成大勢(shì)所趨。正是看中了這一風(fēng)口，各家銀行“八仙過(guò)海”，不遺余力地大力推廣ETC卡，搶食這塊“蛋糕”。究竟，這既可以獲取很多新的客戶資源，還能帶來(lái)很多的活期存款。
可從目前看，五花八門(mén)的促銷(xiāo)活動(dòng)背面，那些不易為人所知的貓膩和套路，顯然跟“實(shí)惠”二字不沾邊。如有用戶辦卡被莫名注冊(cè)高利率的消費(fèi)貸——車(chē)主收到短信才知道，貸款申請(qǐng)的應(yīng)急金，用于墊支ETC扣款，額度2000元，還款日是次月10日，年利率是16.56%。
我把你當(dāng)ETC處理處，你卻背著我開(kāi)了消費(fèi)貸……不得不說(shuō)，有些銀行的套路玩得挺深。
有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，發(fā)卡銀行可能是為了躲避危險(xiǎn)。究竟借記卡沒(méi)有透支功用，如果使用者ETC扣了款，而相關(guān)的借記卡卻沒(méi)余額可用，那銀行就要負(fù)擔(dān)這部分欠款。
即便如此，用戶最少要有知情權(quán)和選擇權(quán)吧。正如有車(chē)主所言，躲避危險(xiǎn)是銀行和ETC運(yùn)營(yíng)公司需求解決的事，不能轉(zhuǎn)嫁給顧客。要躲避壞賬危險(xiǎn)，涉事銀行徹底可有更簡(jiǎn)單的辦法，如某行要求客戶的ETC借記卡堅(jiān)持賬戶余額在800元以上。以ETC綁縛消費(fèi)貸，說(shuō)到底是銀行的私心在作祟。
據(jù)了解，銀行辦ETC注冊(cè)消費(fèi)貸只是亂象之一，事實(shí)上還有不少“趁亂加塞”、劍走偏鋒，借機(jī)綁縛各種隱性事務(wù)的問(wèn)題。
應(yīng)當(dāng)說(shuō)，推廣ETC，普及無(wú)卡付出和不泊車(chē)收費(fèi)，是惠民之事，在此過(guò)程中銀行也開(kāi)展了新事務(wù)，成了獲益方。在此情況下，涉事銀行一邊想分食ETC付出這塊大蛋糕，一邊卻打著損害顧客權(quán)益的主見(jiàn)，欲陷顧客于晦氣，這吃相何止是丑陋？
據(jù)報(bào)道，當(dāng)下有些銀行鉚足了勁兒發(fā)力推廣ETC，并推出送通行費(fèi)、加油返現(xiàn)、一元洗車(chē)等多重優(yōu)惠。但有些車(chē)主辦完后發(fā)現(xiàn)，部分銀行ETC事務(wù)存在營(yíng)銷(xiāo)圈套，有車(chē)主在某銀行用借記卡處理ETC時(shí)，被莫名注冊(cè)了消費(fèi)貸款事務(wù)；還有些卡片有盜刷危險(xiǎn)，涉事銀行對(duì)此卻很少作出提示。
跟著高速公路省界收費(fèi)站年末取消，“不泊車(chē)收費(fèi)”的ETC通道已成大勢(shì)所趨。正是看中了這一風(fēng)口，各家銀行“八仙過(guò)海”，不遺余力地大力推廣ETC卡，搶食這塊“蛋糕”。究竟，這既可以獲取很多新的客戶資源，還能帶來(lái)很多的活期存款。
可從目前看，五花八門(mén)的促銷(xiāo)活動(dòng)背面，那些不易為人所知的貓膩和套路，顯然跟“實(shí)惠”二字不沾邊。如有用戶辦卡被莫名注冊(cè)高利率的消費(fèi)貸——車(chē)主收到短信才知道，貸款申請(qǐng)的應(yīng)急金，用于墊支ETC扣款，額度2000元，還款日是次月10日，年利率是16.56%。
我把你當(dāng)ETC處理處，你卻背著我開(kāi)了消費(fèi)貸……不得不說(shuō)，有些銀行的套路玩得挺深。
有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，發(fā)卡銀行可能是為了躲避危險(xiǎn)。究竟借記卡沒(méi)有透支功用，如果使用者ETC扣了款，而相關(guān)的借記卡卻沒(méi)余額可用，那銀行就要負(fù)擔(dān)這部分欠款。
即便如此，用戶最少要有知情權(quán)和選擇權(quán)吧。正如有車(chē)主所言，躲避危險(xiǎn)是銀行和ETC運(yùn)營(yíng)公司需求解決的事，不能轉(zhuǎn)嫁給顧客。要躲避壞賬危險(xiǎn)，涉事銀行徹底可有更簡(jiǎn)單的辦法，如某行要求客戶的ETC借記卡堅(jiān)持賬戶余額在800元以上。以ETC綁縛消費(fèi)貸，說(shuō)到底是銀行的私心在作祟。
據(jù)了解，銀行辦ETC注冊(cè)消費(fèi)貸只是亂象之一，事實(shí)上還有不少“趁亂加塞”、劍走偏鋒，借機(jī)綁縛各種隱性事務(wù)的問(wèn)題。
應(yīng)當(dāng)說(shuō)，推廣ETC，普及無(wú)卡付出和不泊車(chē)收費(fèi)，是惠民之事，在此過(guò)程中銀行也開(kāi)展了新事務(wù)，成了獲益方。在此情況下，涉事銀行一邊想分食ETC付出這塊大蛋糕，一邊卻打著損害顧客權(quán)益的主見(jiàn)，欲陷顧客于晦氣，這吃相何止是丑陋？
