涉事銀行一邊想分食ETC付出這塊大蛋糕,一邊卻打著損害顧客權(quán)益的主見(jiàn),欲陷顧客于晦氣,這吃相何止是丑陋?
據(jù)報(bào)道,當(dāng)下有些銀行鉚足了勁兒發(fā)力推廣ETC,并推出送通行費(fèi)、加油返現(xiàn)、一元洗車(chē)等多重優(yōu)惠。但有些車(chē)主辦完后發(fā)現(xiàn),部分銀行ETC事務(wù)存在營(yíng)銷(xiāo)圈套,有車(chē)主在某銀行用借記卡處理ETC時(shí),被莫名注冊(cè)了消費(fèi)貸款事務(wù);還有些卡片有盜刷危險(xiǎn),涉事銀行對(duì)此卻很少作出提示。
跟著高速公路省界收費(fèi)站年末取消,“不泊車(chē)收費(fèi)”的ETC通道已成大勢(shì)所趨。正是看中了這一風(fēng)口,各家銀行“八仙過(guò)海”,不遺余力地大力推廣ETC卡,搶食這塊“蛋糕”。究竟,這既可以獲取很多新的客戶資源,還能帶來(lái)很多的活期存款。
可從目前看,五花八門(mén)的促銷(xiāo)活動(dòng)背面,那些不易為人所知的貓膩和套路,顯然跟“實(shí)惠”二字不沾邊。如有用戶辦卡被莫名注冊(cè)高利率的消費(fèi)貸——車(chē)主收到短信才知道,貸款申請(qǐng)的應(yīng)急金,用于墊支ETC扣款,額度2000元,還款日是次月10日,年利率是16.56%。
我把你當(dāng)ETC處理處,你卻背著我開(kāi)了消費(fèi)貸……不得不說(shuō),有些銀行的套路玩得挺深。
有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),發(fā)卡銀行可能是為了躲避危險(xiǎn)。究竟借記卡沒(méi)有透支功用,如果使用者ETC扣了款,而相關(guān)的借記卡卻沒(méi)余額可用,那銀行就要負(fù)擔(dān)這部分欠款。
即便如此,用戶最少要有知情權(quán)和選擇權(quán)吧。正如有車(chē)主所言,躲避危險(xiǎn)是銀行和ETC運(yùn)營(yíng)公司需求解決的事,不能轉(zhuǎn)嫁給顧客。要躲避壞賬危險(xiǎn),涉事銀行徹底可有更簡(jiǎn)單的辦法,如某行要求客戶的ETC借記卡堅(jiān)持賬戶余額在800元以上。以ETC綁縛消費(fèi)貸,說(shuō)到底是銀行的私心在作祟。
據(jù)了解,銀行辦ETC注冊(cè)消費(fèi)貸只是亂象之一,事實(shí)上還有不少“趁亂加塞”、劍走偏鋒,借機(jī)綁縛各種隱性事務(wù)的問(wèn)題。
應(yīng)當(dāng)說(shuō),推廣ETC,普及無(wú)卡付出和不泊車(chē)收費(fèi),是惠民之事,在此過(guò)程中銀行也開(kāi)展了新事務(wù),成了獲益方。在此情況下,涉事銀行一邊想分食ETC付出這塊大蛋糕,一邊卻打著損害顧客權(quán)益的主見(jiàn),欲陷顧客于晦氣,這吃相何止是丑陋?
據(jù)報(bào)道,當(dāng)下有些銀行鉚足了勁兒發(fā)力推廣ETC,并推出送通行費(fèi)、加油返現(xiàn)、一元洗車(chē)等多重優(yōu)惠。但有些車(chē)主辦完后發(fā)現(xiàn),部分銀行ETC事務(wù)存在營(yíng)銷(xiāo)圈套,有車(chē)主在某銀行用借記卡處理ETC時(shí),被莫名注冊(cè)了消費(fèi)貸款事務(wù);還有些卡片有盜刷危險(xiǎn),涉事銀行對(duì)此卻很少作出提示。
跟著高速公路省界收費(fèi)站年末取消,“不泊車(chē)收費(fèi)”的ETC通道已成大勢(shì)所趨。正是看中了這一風(fēng)口,各家銀行“八仙過(guò)海”,不遺余力地大力推廣ETC卡,搶食這塊“蛋糕”。究竟,這既可以獲取很多新的客戶資源,還能帶來(lái)很多的活期存款。
可從目前看,五花八門(mén)的促銷(xiāo)活動(dòng)背面,那些不易為人所知的貓膩和套路,顯然跟“實(shí)惠”二字不沾邊。如有用戶辦卡被莫名注冊(cè)高利率的消費(fèi)貸——車(chē)主收到短信才知道,貸款申請(qǐng)的應(yīng)急金,用于墊支ETC扣款,額度2000元,還款日是次月10日,年利率是16.56%。
我把你當(dāng)ETC處理處,你卻背著我開(kāi)了消費(fèi)貸……不得不說(shuō),有些銀行的套路玩得挺深。
有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),發(fā)卡銀行可能是為了躲避危險(xiǎn)。究竟借記卡沒(méi)有透支功用,如果使用者ETC扣了款,而相關(guān)的借記卡卻沒(méi)余額可用,那銀行就要負(fù)擔(dān)這部分欠款。
即便如此,用戶最少要有知情權(quán)和選擇權(quán)吧。正如有車(chē)主所言,躲避危險(xiǎn)是銀行和ETC運(yùn)營(yíng)公司需求解決的事,不能轉(zhuǎn)嫁給顧客。要躲避壞賬危險(xiǎn),涉事銀行徹底可有更簡(jiǎn)單的辦法,如某行要求客戶的ETC借記卡堅(jiān)持賬戶余額在800元以上。以ETC綁縛消費(fèi)貸,說(shuō)到底是銀行的私心在作祟。
據(jù)了解,銀行辦ETC注冊(cè)消費(fèi)貸只是亂象之一,事實(shí)上還有不少“趁亂加塞”、劍走偏鋒,借機(jī)綁縛各種隱性事務(wù)的問(wèn)題。
應(yīng)當(dāng)說(shuō),推廣ETC,普及無(wú)卡付出和不泊車(chē)收費(fèi),是惠民之事,在此過(guò)程中銀行也開(kāi)展了新事務(wù),成了獲益方。在此情況下,涉事銀行一邊想分食ETC付出這塊大蛋糕,一邊卻打著損害顧客權(quán)益的主見(jiàn),欲陷顧客于晦氣,這吃相何止是丑陋?