“給抖音、快手主播點(diǎn)關(guān)注或許給著作雙擊點(diǎn)贊，幫著作上搶手，操作簡(jiǎn)略，薪酬日結(jié)，每天不限單量。”據(jù)報(bào)道，近來(lái)，相似“網(wǎng)絡(luò)兼職”的音訊經(jīng)過(guò)不少微信群和QQ群傳播開(kāi)來(lái)。
動(dòng)動(dòng)手指就能掙錢？乍聽(tīng)是餡餅的往往都是陷阱，果不其然，這又是一種被證實(shí)的網(wǎng)絡(luò)欺詐新方法，報(bào)道稱，用戶一旦進(jìn)群，往往先被要求交一些會(huì)費(fèi)或押金，隨之就被移出群聊，錢也打了水漂。
跟著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的不斷出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)欺詐方法也花樣翻新。近來(lái)，騰訊110渠道發(fā)布《2018年騰訊110反欺詐白皮書》。經(jīng)過(guò)對(duì)2018年全年受理的1247萬(wàn)次用戶告發(fā)大數(shù)據(jù)的剖析、偵查，成果顯示，電信網(wǎng)絡(luò)案子同比上升37%，其間網(wǎng)絡(luò)欺詐占比高達(dá)72%。
額度低數(shù)量大維權(quán)難
“欺詐可以到達(dá)目的的一個(gè)重要原因是使用被害人趨利避害的心思，這次的‘點(diǎn)贊欺詐’同樣是使用了被害人想要經(jīng)過(guò)少數(shù)支付取得巨額報(bào)答的心思。”我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)研究中心秘書長(zhǎng)、北京師范大學(xué)刑科院暨法學(xué)院副教授吳沈括對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者表明。
與傳統(tǒng)欺詐不同的是，“點(diǎn)贊欺詐”使用網(wǎng)絡(luò)的方式取得了廣泛傳播，可以吸引到更多人上當(dāng)受騙。據(jù)吳沈括解說(shuō)，傳統(tǒng)欺詐一般是“一次欺詐、騙得大都金額”，而相似網(wǎng)絡(luò)欺詐則是走“多次欺詐、一次騙得少數(shù)金額”的路線，以“數(shù)量取勝”。
這種做法很狡詐，也給案子處理添加難度：第一，一次欺詐的數(shù)額或許不能到達(dá)起刑點(diǎn)；第二，權(quán)力認(rèn)識(shí)差的被害者或許會(huì)拋棄追查，就當(dāng)是買個(gè)經(jīng)驗(yàn)；第三，被害者很難經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)追查欺詐者的職責(zé)。
大眾需求多長(zhǎng)個(gè)心眼
據(jù)騰訊110渠道分析，網(wǎng)絡(luò)欺詐團(tuán)伙往往會(huì)根據(jù)不同的目標(biāo)群體選擇實(shí)施差異化的欺詐方法。經(jīng)過(guò)對(duì)192個(gè)欺詐事例進(jìn)行具體剖析，騰訊110概括出十種欺詐類型：其間，買賣欺詐、交友欺詐與兼職欺詐位列前三。
面臨層出不窮的網(wǎng)絡(luò)欺詐，在吳沈括看來(lái)，大眾需求普遍提高“幾項(xiàng)認(rèn)識(shí)”：一是切莫貪圖小利，“沒(méi)有天上掉餡餅的工作，一旦有機(jī)會(huì)取得與支付極不相稱的報(bào)答時(shí)，一定要長(zhǎng)個(gè)心眼。”吳沈括說(shuō)；二是莫做違法違德之事，“刷單返現(xiàn)”“點(diǎn)贊返現(xiàn)”這類工作本來(lái)就違背社會(huì)公正誠(chéng)信的要求，存在僥幸心思只能讓壞人鉆了空子；三是要提高產(chǎn)業(yè)安全認(rèn)識(shí)，“凡是讓你付錢的工作一定要再三斟酌，確認(rèn)買賣的安全性，管好自己的錢袋子。”吳沈括說(shuō)。
最后，吳沈括著重強(qiáng)調(diào)了用戶的權(quán)力認(rèn)識(shí)。他表明，“刷單返現(xiàn)”“點(diǎn)贊返現(xiàn)”的受害者一般都是權(quán)力認(rèn)識(shí)較為淡薄的人群，要經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí)法令提升個(gè)人的權(quán)力認(rèn)識(shí)。用戶看到有害信息要及時(shí)告發(fā)，在受到損害時(shí)也要可以拿起法令武器維護(hù)自己的利益，這既是對(duì)個(gè)人合法權(quán)力的保衛(wèi)，又能有用遏制網(wǎng)絡(luò)欺詐的蔓延。
維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間要完善法令
跟著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)更迭，網(wǎng)絡(luò)空間越來(lái)越具有廣泛性和公共性。在產(chǎn)生社會(huì)效益的一起也滋生了一些違背品德、法令的工作，而且后果嚴(yán)重、不易控制，“從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)網(wǎng)絡(luò)空間更需求設(shè)定規(guī)則、加強(qiáng)監(jiān)管。”吳沈括說(shuō)。
他表明，首先，政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)信息的監(jiān)管與處置能力，在“點(diǎn)贊返現(xiàn)”欺詐中提到，各用戶群或許會(huì)發(fā)放相同的案牘，那么相關(guān)部分就可從中入手，對(duì)轉(zhuǎn)發(fā)頻率高、內(nèi)容相同或相似的文字、圖片、視頻等進(jìn)行要點(diǎn)監(jiān)管。
而渠道是網(wǎng)絡(luò)空間的創(chuàng)造者和供給者，“點(diǎn)贊返現(xiàn)”事件中，受害人上圈套后隨即就會(huì)被踢出群聊，很難再保留證據(jù)、告發(fā)欺詐者。對(duì)此，吳沈括建議，相關(guān)渠道應(yīng)當(dāng)供給便當(dāng)?shù)母姘l(fā)途徑，對(duì)剛被踢出群聊的受害人在一定時(shí)間內(nèi)保留其在群里的對(duì)話等信息，以便其維權(quán)，對(duì)于證據(jù)事實(shí)的告發(fā)要及時(shí)進(jìn)行處理或移交給相關(guān)職能部分。
“《網(wǎng)絡(luò)安全法》等法令規(guī)范中對(duì)網(wǎng)絡(luò)渠道的監(jiān)管責(zé)任作出了規(guī)則，包含檢查責(zé)任、網(wǎng)絡(luò)安全保障責(zé)任等；刑法里也有拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理責(zé)任罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)違法活動(dòng)罪等規(guī)則。這些法令規(guī)范對(duì)這類行為是可以適用的。”吳沈括表明，網(wǎng)絡(luò)違法的方式層出不窮，而國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)法令還不太完善，還有很長(zhǎng)的路要走。
動(dòng)動(dòng)手指就能掙錢？乍聽(tīng)是餡餅的往往都是陷阱，果不其然，這又是一種被證實(shí)的網(wǎng)絡(luò)欺詐新方法，報(bào)道稱，用戶一旦進(jìn)群，往往先被要求交一些會(huì)費(fèi)或押金，隨之就被移出群聊，錢也打了水漂。
跟著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的不斷出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)欺詐方法也花樣翻新。近來(lái)，騰訊110渠道發(fā)布《2018年騰訊110反欺詐白皮書》。經(jīng)過(guò)對(duì)2018年全年受理的1247萬(wàn)次用戶告發(fā)大數(shù)據(jù)的剖析、偵查，成果顯示，電信網(wǎng)絡(luò)案子同比上升37%，其間網(wǎng)絡(luò)欺詐占比高達(dá)72%。
額度低數(shù)量大維權(quán)難
“欺詐可以到達(dá)目的的一個(gè)重要原因是使用被害人趨利避害的心思，這次的‘點(diǎn)贊欺詐’同樣是使用了被害人想要經(jīng)過(guò)少數(shù)支付取得巨額報(bào)答的心思。”我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)研究中心秘書長(zhǎng)、北京師范大學(xué)刑科院暨法學(xué)院副教授吳沈括對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者表明。
與傳統(tǒng)欺詐不同的是，“點(diǎn)贊欺詐”使用網(wǎng)絡(luò)的方式取得了廣泛傳播，可以吸引到更多人上當(dāng)受騙。據(jù)吳沈括解說(shuō)，傳統(tǒng)欺詐一般是“一次欺詐、騙得大都金額”，而相似網(wǎng)絡(luò)欺詐則是走“多次欺詐、一次騙得少數(shù)金額”的路線，以“數(shù)量取勝”。
這種做法很狡詐，也給案子處理添加難度：第一，一次欺詐的數(shù)額或許不能到達(dá)起刑點(diǎn)；第二，權(quán)力認(rèn)識(shí)差的被害者或許會(huì)拋棄追查，就當(dāng)是買個(gè)經(jīng)驗(yàn)；第三，被害者很難經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)追查欺詐者的職責(zé)。
大眾需求多長(zhǎng)個(gè)心眼
據(jù)騰訊110渠道分析，網(wǎng)絡(luò)欺詐團(tuán)伙往往會(huì)根據(jù)不同的目標(biāo)群體選擇實(shí)施差異化的欺詐方法。經(jīng)過(guò)對(duì)192個(gè)欺詐事例進(jìn)行具體剖析，騰訊110概括出十種欺詐類型：其間，買賣欺詐、交友欺詐與兼職欺詐位列前三。
面臨層出不窮的網(wǎng)絡(luò)欺詐，在吳沈括看來(lái)，大眾需求普遍提高“幾項(xiàng)認(rèn)識(shí)”：一是切莫貪圖小利，“沒(méi)有天上掉餡餅的工作，一旦有機(jī)會(huì)取得與支付極不相稱的報(bào)答時(shí)，一定要長(zhǎng)個(gè)心眼。”吳沈括說(shuō)；二是莫做違法違德之事，“刷單返現(xiàn)”“點(diǎn)贊返現(xiàn)”這類工作本來(lái)就違背社會(huì)公正誠(chéng)信的要求，存在僥幸心思只能讓壞人鉆了空子；三是要提高產(chǎn)業(yè)安全認(rèn)識(shí)，“凡是讓你付錢的工作一定要再三斟酌，確認(rèn)買賣的安全性，管好自己的錢袋子。”吳沈括說(shuō)。
最后，吳沈括著重強(qiáng)調(diào)了用戶的權(quán)力認(rèn)識(shí)。他表明，“刷單返現(xiàn)”“點(diǎn)贊返現(xiàn)”的受害者一般都是權(quán)力認(rèn)識(shí)較為淡薄的人群，要經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí)法令提升個(gè)人的權(quán)力認(rèn)識(shí)。用戶看到有害信息要及時(shí)告發(fā)，在受到損害時(shí)也要可以拿起法令武器維護(hù)自己的利益，這既是對(duì)個(gè)人合法權(quán)力的保衛(wèi)，又能有用遏制網(wǎng)絡(luò)欺詐的蔓延。
維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間要完善法令
跟著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)更迭，網(wǎng)絡(luò)空間越來(lái)越具有廣泛性和公共性。在產(chǎn)生社會(huì)效益的一起也滋生了一些違背品德、法令的工作，而且后果嚴(yán)重、不易控制，“從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)網(wǎng)絡(luò)空間更需求設(shè)定規(guī)則、加強(qiáng)監(jiān)管。”吳沈括說(shuō)。
他表明，首先，政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)信息的監(jiān)管與處置能力，在“點(diǎn)贊返現(xiàn)”欺詐中提到，各用戶群或許會(huì)發(fā)放相同的案牘，那么相關(guān)部分就可從中入手，對(duì)轉(zhuǎn)發(fā)頻率高、內(nèi)容相同或相似的文字、圖片、視頻等進(jìn)行要點(diǎn)監(jiān)管。
而渠道是網(wǎng)絡(luò)空間的創(chuàng)造者和供給者，“點(diǎn)贊返現(xiàn)”事件中，受害人上圈套后隨即就會(huì)被踢出群聊，很難再保留證據(jù)、告發(fā)欺詐者。對(duì)此，吳沈括建議，相關(guān)渠道應(yīng)當(dāng)供給便當(dāng)?shù)母姘l(fā)途徑，對(duì)剛被踢出群聊的受害人在一定時(shí)間內(nèi)保留其在群里的對(duì)話等信息，以便其維權(quán)，對(duì)于證據(jù)事實(shí)的告發(fā)要及時(shí)進(jìn)行處理或移交給相關(guān)職能部分。
“《網(wǎng)絡(luò)安全法》等法令規(guī)范中對(duì)網(wǎng)絡(luò)渠道的監(jiān)管責(zé)任作出了規(guī)則，包含檢查責(zé)任、網(wǎng)絡(luò)安全保障責(zé)任等；刑法里也有拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理責(zé)任罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)違法活動(dòng)罪等規(guī)則。這些法令規(guī)范對(duì)這類行為是可以適用的。”吳沈括表明，網(wǎng)絡(luò)違法的方式層出不窮，而國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)法令還不太完善，還有很長(zhǎng)的路要走。
