【TechWeb報道】5月3日消息，據(jù)海淀法院網(wǎng)消息，因認(rèn)為其擁有獨占使用權(quán)的小兔子圖形及文字商標(biāo)被搜狗公司、北京時智時悅公司擅自使用，福州市品果源餐飲管理有限公司以商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛為由訴至法院，要求立即停止侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為、公開賠禮道歉并賠償損失6萬元。
原告福州市品果源餐飲管理有限公司訴稱，其是小兔子圖形及文字商標(biāo)中國區(qū)域的獨占使用權(quán)人，并且以小兔子的圖形及文字商標(biāo)在中國區(qū)域內(nèi)開展商業(yè)特許經(jīng)營活動，業(yè)務(wù)范圍主要是以直營或特許經(jīng)營奶茶等各類飲品、小吃為主的門店。
經(jīng)原告調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京時智時悅公司在搜狗所有的搜索引擎上將原告上述小兔子注冊商標(biāo)的文字內(nèi)容作為關(guān)鍵詞、標(biāo)題予以設(shè)置并作為付費的商業(yè)推廣的內(nèi)容，點擊上述內(nèi)容后出現(xiàn)的卻為北京時智時悅公司推廣的與福州市品果源餐飲管理有限公司有直接競爭關(guān)系的其它同類品牌產(chǎn)品。
福州市品果源餐飲管理有限公司認(rèn)為，搜狗作為國內(nèi)首屈一指的搜索引擎服務(wù)商及收費的商業(yè)推廣平臺，每天瀏覽人數(shù)巨大，北京時智時悅公司系與其經(jīng)營同類產(chǎn)品的企業(yè)，將小兔子商標(biāo)中的文字部分設(shè)置成為標(biāo)題或關(guān)鍵詞，在搜狗的首頁中進(jìn)行商業(yè)推廣必使公眾產(chǎn)生混淆，是對其商標(biāo)權(quán)的侵犯，屬于不正當(dāng)競爭行為。
日前，海淀法院受理了此案，正在進(jìn)一步審理中。
原告福州市品果源餐飲管理有限公司訴稱，其是小兔子圖形及文字商標(biāo)中國區(qū)域的獨占使用權(quán)人，并且以小兔子的圖形及文字商標(biāo)在中國區(qū)域內(nèi)開展商業(yè)特許經(jīng)營活動，業(yè)務(wù)范圍主要是以直營或特許經(jīng)營奶茶等各類飲品、小吃為主的門店。
經(jīng)原告調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京時智時悅公司在搜狗所有的搜索引擎上將原告上述小兔子注冊商標(biāo)的文字內(nèi)容作為關(guān)鍵詞、標(biāo)題予以設(shè)置并作為付費的商業(yè)推廣的內(nèi)容，點擊上述內(nèi)容后出現(xiàn)的卻為北京時智時悅公司推廣的與福州市品果源餐飲管理有限公司有直接競爭關(guān)系的其它同類品牌產(chǎn)品。
福州市品果源餐飲管理有限公司認(rèn)為，搜狗作為國內(nèi)首屈一指的搜索引擎服務(wù)商及收費的商業(yè)推廣平臺，每天瀏覽人數(shù)巨大，北京時智時悅公司系與其經(jīng)營同類產(chǎn)品的企業(yè)，將小兔子商標(biāo)中的文字部分設(shè)置成為標(biāo)題或關(guān)鍵詞，在搜狗的首頁中進(jìn)行商業(yè)推廣必使公眾產(chǎn)生混淆，是對其商標(biāo)權(quán)的侵犯，屬于不正當(dāng)競爭行為。
日前，海淀法院受理了此案，正在進(jìn)一步審理中。
