在自媒體范疇，依據(jù)流量和粉絲的病毒式傳達(dá)，可以迅速將內(nèi)容傳遞出去，但自媒體卻不用為這些內(nèi)容承擔(dān)法令職責(zé)
整治自媒體亂象依然需求“多管齊下”，運(yùn)用技術(shù)手法是沖擊整治違規(guī)自媒體號(hào)的重要辦法
低俗“擦邊球”、洗稿無下限、標(biāo)題博眼球……自媒體種種“亂象”有望得到抑止。近期，中心網(wǎng)信辦會(huì)同有關(guān)部分，針對自媒體賬號(hào)存在的一系列亂象問題打開管理。前不久，相關(guān)部分已依法依規(guī)全網(wǎng)處置“唐納德說”“傅首爾”“紫竹張先生”“有束光”“全能福利吧”“別史秘聞”“深夜視頻”等9800多個(gè)自媒體賬號(hào)。近來，中心網(wǎng)信辦又依法約談騰訊微信、新浪微博等自媒體途徑，對其主體職責(zé)缺失、疏于處理、聽任粗野成長等問題提出了嚴(yán)峻正告。
自媒體亂象為何屢禁不止？說到底仍是赤裸裸的利益問題。自媒體從業(yè)者、資深互聯(lián)網(wǎng)分析師丁道師坦言，在自媒體范疇，依據(jù)流量和粉絲的病毒式傳達(dá)，可以迅速將內(nèi)容傳遞出去，但自媒體卻不用為這些內(nèi)容承擔(dān)法令職責(zé)，“一方面，內(nèi)容自身成為了盈利手法，‘黑公關(guān)’和‘槍稿’由此而生；另一方面，無論是廣告營銷，仍是付費(fèi)訂閱，種種盈利手法都以閱讀量和粉絲數(shù)作為唯一標(biāo)準(zhǔn)，這也讓自媒體為了吸引注重度不吝違規(guī)”。
與傳統(tǒng)媒體比較，自媒體違規(guī)本錢相當(dāng)?shù)?。中國傳媒大學(xué)教授王四新認(rèn)為，以侵權(quán)為例，被侵權(quán)方一般面臨難以取證、維權(quán)本錢高級(jí)問題。即使向途徑投訴，一般效果也是“一刪了之”，這些現(xiàn)象都讓自媒體敢于“放開手腳”侵權(quán)誹謗。
一位不肯泄漏姓名的自媒體從業(yè)者告訴經(jīng)濟(jì)日報(bào)記者，如今環(huán)繞自媒體內(nèi)容生產(chǎn)的“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”現(xiàn)已構(gòu)成：“比方刷閱讀量的，刷談?wù)摰?，刷點(diǎn)贊的，這些都是為了數(shù)據(jù)美觀，也有公關(guān)公司專門找人寫黑稿，科技類稿件報(bào)價(jià)按照閱讀量從數(shù)千元到數(shù)萬元不等，文娛類稿件報(bào)價(jià)更高，甚至還有‘黑科技’幫助，我就遇到過推銷‘洗稿’東西的，它能依據(jù)關(guān)鍵詞自動(dòng)收集文章，甚至還會(huì)自動(dòng)修改文章，替換近義詞等。”
“魔高一尺，道高一丈”。整治自媒體亂象依然需求“多管齊下”，運(yùn)用技術(shù)手法是沖擊整治違規(guī)自媒體號(hào)的重要辦法。丁道師認(rèn)為，自媒體途徑應(yīng)該從大數(shù)據(jù)分析、敏感詞篩查、抄襲內(nèi)容技術(shù)審定等方面進(jìn)一步進(jìn)步水平，發(fā)現(xiàn)問題后迅速對違規(guī)行為處置。
此外，加強(qiáng)監(jiān)管則是另一條整治途徑。中心網(wǎng)信辦移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)處理局副局長蘇仁先標(biāo)明，下一步中心網(wǎng)信辦將統(tǒng)籌調(diào)和有關(guān)部分，立異處理思路，探索用新辦法處理新問題。對自媒體施行分級(jí)分類處理，屬地處理和全流程處理；開展自媒體專項(xiàng)整治活動(dòng)，依法依規(guī)從嚴(yán)懲辦違法違規(guī)賬號(hào)，堅(jiān)決抑止自媒體亂象，堅(jiān)決保護(hù)網(wǎng)絡(luò)正常的傳達(dá)次序，努力營建風(fēng)清氣正、積極向上、健康有序的網(wǎng)絡(luò)空間。
此外，整治自媒體亂象也需資本市場堅(jiān)持冷靜和清醒。有音訊稱，前段時(shí)間包含驊威文明、利歐股份、瀚葉股份等上市公司曾宣布以15億元、23.4億元和38億元的“天價(jià)”收購自媒體財(cái)物，但相關(guān)部分近期對自媒體亂象的整治音訊，使這些上市公司重新考慮收購方案。瀚葉股份相關(guān)負(fù)責(zé)人標(biāo)明，依據(jù)產(chǎn)業(yè)政策發(fā)作的改變，對量子云的收購宣告間斷；利歐股份負(fù)責(zé)人也標(biāo)明，公司原擬收購微信自媒體內(nèi)容營銷公司姑蘇夢嘉75%股權(quán)，但“協(xié)議各方對標(biāo)的公司估值存在較大差異”，畢竟決議終止該收購項(xiàng)目。在此之前，利歐股份已被深交所問詢，要求發(fā)表夢嘉傳媒比較同類別微信大眾號(hào)營銷企業(yè)的中心競爭力，以及標(biāo)的公司是否具有持續(xù)盈利才能。
整治自媒體亂象依然需求“多管齊下”，運(yùn)用技術(shù)手法是沖擊整治違規(guī)自媒體號(hào)的重要辦法
低俗“擦邊球”、洗稿無下限、標(biāo)題博眼球……自媒體種種“亂象”有望得到抑止。近期，中心網(wǎng)信辦會(huì)同有關(guān)部分，針對自媒體賬號(hào)存在的一系列亂象問題打開管理。前不久，相關(guān)部分已依法依規(guī)全網(wǎng)處置“唐納德說”“傅首爾”“紫竹張先生”“有束光”“全能福利吧”“別史秘聞”“深夜視頻”等9800多個(gè)自媒體賬號(hào)。近來，中心網(wǎng)信辦又依法約談騰訊微信、新浪微博等自媒體途徑，對其主體職責(zé)缺失、疏于處理、聽任粗野成長等問題提出了嚴(yán)峻正告。
自媒體亂象為何屢禁不止？說到底仍是赤裸裸的利益問題。自媒體從業(yè)者、資深互聯(lián)網(wǎng)分析師丁道師坦言，在自媒體范疇，依據(jù)流量和粉絲的病毒式傳達(dá)，可以迅速將內(nèi)容傳遞出去，但自媒體卻不用為這些內(nèi)容承擔(dān)法令職責(zé)，“一方面，內(nèi)容自身成為了盈利手法，‘黑公關(guān)’和‘槍稿’由此而生；另一方面，無論是廣告營銷，仍是付費(fèi)訂閱，種種盈利手法都以閱讀量和粉絲數(shù)作為唯一標(biāo)準(zhǔn)，這也讓自媒體為了吸引注重度不吝違規(guī)”。
與傳統(tǒng)媒體比較，自媒體違規(guī)本錢相當(dāng)?shù)?。中國傳媒大學(xué)教授王四新認(rèn)為，以侵權(quán)為例，被侵權(quán)方一般面臨難以取證、維權(quán)本錢高級(jí)問題。即使向途徑投訴，一般效果也是“一刪了之”，這些現(xiàn)象都讓自媒體敢于“放開手腳”侵權(quán)誹謗。
一位不肯泄漏姓名的自媒體從業(yè)者告訴經(jīng)濟(jì)日報(bào)記者，如今環(huán)繞自媒體內(nèi)容生產(chǎn)的“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”現(xiàn)已構(gòu)成：“比方刷閱讀量的，刷談?wù)摰?，刷點(diǎn)贊的，這些都是為了數(shù)據(jù)美觀，也有公關(guān)公司專門找人寫黑稿，科技類稿件報(bào)價(jià)按照閱讀量從數(shù)千元到數(shù)萬元不等，文娛類稿件報(bào)價(jià)更高，甚至還有‘黑科技’幫助，我就遇到過推銷‘洗稿’東西的，它能依據(jù)關(guān)鍵詞自動(dòng)收集文章，甚至還會(huì)自動(dòng)修改文章，替換近義詞等。”
“魔高一尺，道高一丈”。整治自媒體亂象依然需求“多管齊下”，運(yùn)用技術(shù)手法是沖擊整治違規(guī)自媒體號(hào)的重要辦法。丁道師認(rèn)為，自媒體途徑應(yīng)該從大數(shù)據(jù)分析、敏感詞篩查、抄襲內(nèi)容技術(shù)審定等方面進(jìn)一步進(jìn)步水平，發(fā)現(xiàn)問題后迅速對違規(guī)行為處置。
此外，加強(qiáng)監(jiān)管則是另一條整治途徑。中心網(wǎng)信辦移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)處理局副局長蘇仁先標(biāo)明，下一步中心網(wǎng)信辦將統(tǒng)籌調(diào)和有關(guān)部分，立異處理思路，探索用新辦法處理新問題。對自媒體施行分級(jí)分類處理，屬地處理和全流程處理；開展自媒體專項(xiàng)整治活動(dòng)，依法依規(guī)從嚴(yán)懲辦違法違規(guī)賬號(hào)，堅(jiān)決抑止自媒體亂象，堅(jiān)決保護(hù)網(wǎng)絡(luò)正常的傳達(dá)次序，努力營建風(fēng)清氣正、積極向上、健康有序的網(wǎng)絡(luò)空間。
此外，整治自媒體亂象也需資本市場堅(jiān)持冷靜和清醒。有音訊稱，前段時(shí)間包含驊威文明、利歐股份、瀚葉股份等上市公司曾宣布以15億元、23.4億元和38億元的“天價(jià)”收購自媒體財(cái)物，但相關(guān)部分近期對自媒體亂象的整治音訊，使這些上市公司重新考慮收購方案。瀚葉股份相關(guān)負(fù)責(zé)人標(biāo)明，依據(jù)產(chǎn)業(yè)政策發(fā)作的改變，對量子云的收購宣告間斷；利歐股份負(fù)責(zé)人也標(biāo)明，公司原擬收購微信自媒體內(nèi)容營銷公司姑蘇夢嘉75%股權(quán)，但“協(xié)議各方對標(biāo)的公司估值存在較大差異”，畢竟決議終止該收購項(xiàng)目。在此之前，利歐股份已被深交所問詢，要求發(fā)表夢嘉傳媒比較同類別微信大眾號(hào)營銷企業(yè)的中心競爭力，以及標(biāo)的公司是否具有持續(xù)盈利才能。
