11月19日，樂(lè)視網(wǎng)舉行2018年第四次暫時(shí)股東大會(huì)。會(huì)上，樂(lè)視網(wǎng)高管回應(yīng)了投資者關(guān)心的一系列問(wèn)題，其間“樂(lè)視網(wǎng)是否退市”成為全場(chǎng)焦點(diǎn)。對(duì)此，樂(lè)視網(wǎng)董秘白冰表明，退市觸及多方要素的判斷，從公司層面正在做相應(yīng)的處置與組織，“但是具體的應(yīng)對(duì)辦法，還未進(jìn)入發(fā)表階段”。受退市音訊影響，樂(lè)視網(wǎng)單日下挫5.83%，到昨日收盤(pán)報(bào)3.39元。
退市危險(xiǎn)高懸：到三季度末凈資產(chǎn)為-3.65億元
現(xiàn)在，樂(lè)視網(wǎng)面對(duì)退市的最大危險(xiǎn)首要來(lái)自審計(jì)報(bào)告和接連虧損。在樂(lè)視網(wǎng)2017年度審計(jì)報(bào)告中，立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了“無(wú)法表明意見(jiàn)”的審計(jì)意見(jiàn)。按照《深圳證券買(mǎi)賣(mài)所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》相關(guān)規(guī)定，若公司呈現(xiàn)最近兩年的審計(jì)報(bào)告對(duì)公司為否定或者無(wú)法表明意見(jiàn)，深交所可以決議對(duì)公司暫停上市。
此外，根據(jù)《深圳證券買(mǎi)賣(mài)所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》第十三章相關(guān)規(guī)定，公司呈現(xiàn)最近一個(gè)年度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告顯示當(dāng)年年末經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)為負(fù)，深圳證券買(mǎi)賣(mài)所可以決議暫停公司股票上市。
10月30日，樂(lè)視網(wǎng)發(fā)布的三季報(bào)顯示，本年前三季度歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)為-14.89億元，歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為-3.65億元。本年最終一個(gè)季度，樂(lè)視網(wǎng)能否改變凈資產(chǎn)為負(fù)的局面，市場(chǎng)認(rèn)為并不達(dá)觀。
此外，樂(lè)視網(wǎng)還存在其他危險(xiǎn)，包括實(shí)踐操控人改變、部分相關(guān)方應(yīng)收金錢(qián)收回、部分金融機(jī)構(gòu)到期告貸無(wú)法準(zhǔn)時(shí)兌付、樂(lè)融致新出表、違規(guī)對(duì)外承當(dāng)回購(gòu)職責(zé)等等。
關(guān)于樂(lè)視網(wǎng)的退市危險(xiǎn)，管理層最初仍抱著活躍態(tài)度。在6月5日舉行的2018年第2次暫時(shí)股東大會(huì)上，時(shí)任樂(lè)視網(wǎng)董秘趙凱表明，管理層充分認(rèn)識(shí)到問(wèn)題，“咱們?cè)诨钴S盡力做相關(guān)工作，并不存在拋棄樂(lè)視網(wǎng)，只管樂(lè)視致新（的狀況）。”樂(lè)視網(wǎng)董事長(zhǎng)兼CEO劉淑青亦表明，高管肯定不會(huì)拋棄公司發(fā)展時(shí)機(jī)，“咱們會(huì)為公司尋覓更多時(shí)機(jī)。”
但是，隨著時(shí)刻的推移，樂(lè)視網(wǎng)高管的觀點(diǎn)日漸失望。10月15日，樂(lè)視網(wǎng)舉行2018年第三次暫時(shí)股東大會(huì)，樂(lè)視網(wǎng)財(cái)務(wù)總監(jiān)張巍其時(shí)表明，本年年末樂(lè)視網(wǎng)是否會(huì)被退市仍不斷定。“現(xiàn)在公司并沒(méi)有特別有用的方式來(lái)改變當(dāng)時(shí)的狀況，關(guān)于2018年年末，是否能夠依然滿足上市條件，現(xiàn)在公司還沒(méi)有特別明晰的方法。”
債款危機(jī)待解：應(yīng)付供貨商等金錢(qián)超50億元
現(xiàn)在樂(lè)視網(wǎng)的債款壓力較大。昨日，張巍在會(huì)上表明，到9月底，公司面對(duì)的有息債款大約為80億元。其間，關(guān)于中泰創(chuàng)展的19.14億告貸現(xiàn)已構(gòu)成違約。張巍表明，中泰創(chuàng)展的告貸首要用于補(bǔ)充公司日常運(yùn)營(yíng)的流動(dòng)資金，因?yàn)樯鲜泄緵](méi)有準(zhǔn)時(shí)歸還，現(xiàn)在已構(gòu)成違約，“后續(xù)中泰創(chuàng)展可能會(huì)啟動(dòng)司法程序”。
根據(jù)樂(lè)視網(wǎng)11月15日晚間發(fā)布的布告稱，此前中泰創(chuàng)展向樂(lè)視網(wǎng)發(fā)放借款18.40億元，借款年利率9%，借款期限為一年?，F(xiàn)在四筆借款均已到期，樂(lè)視網(wǎng)共欠付本金18.40億元，欠付利息7432.5萬(wàn)元，合計(jì)約19.14億元。
張巍稱，現(xiàn)在公司的現(xiàn)金流非常緊張，公司的相關(guān)買(mǎi)賣(mài)欠款并未得到有用及時(shí)的處理。接近年關(guān)，大量供貨商要求公司清償債款，現(xiàn)在應(yīng)付供貨商與服務(wù)商金錢(qián)超過(guò)50億元，公司也在盡力和諧處理的方法。
值得注意的是，除了債款之外，樂(lè)視網(wǎng)還面對(duì)一系列的訴訟賠償問(wèn)題。布告發(fā)表，樂(lè)視體育和樂(lè)視云違規(guī)承當(dāng)回購(gòu)職責(zé)、樂(lè)融致新貨款違規(guī)承當(dāng)連帶職責(zé)案件中，樂(lè)視網(wǎng)可能承當(dāng)?shù)淖畲笥|及金額為126億余元。
對(duì)此，白冰表明，“首先會(huì)進(jìn)行應(yīng)訴，全力避免公司承當(dāng)相應(yīng)的擔(dān)保職責(zé)，以保護(hù)中小股東的相關(guān)利益。若公司最終敗訴，關(guān)于導(dǎo)致上市公司可能承當(dāng)?shù)幕刭?gòu)、訴訟賠償職責(zé)和債款，上市公司有向（賈躍亭等）相關(guān)職責(zé)人和相關(guān)公司持續(xù)追索和申述的權(quán)力，并且是悉數(shù)權(quán)力。”
此前，樂(lè)視網(wǎng)布告發(fā)表稱，由王思聰控股的普思投資要求樂(lè)視體育賠償經(jīng)濟(jì)損失9785萬(wàn)元，樂(lè)視網(wǎng)等承當(dāng)連帶職責(zé)，理由是普思投資在2015年和2016年別離參與了樂(lè)視體育的A輪、B輪融資，并與樂(lè)視體育其時(shí)的股東簽署了股權(quán)回購(gòu)協(xié)議，但因?yàn)橘Y金被相關(guān)公司占用，樂(lè)視體育大量業(yè)務(wù)因資金緊張而無(wú)法進(jìn)行，甚至因無(wú)法歸還對(duì)外欠款而被追訴、承當(dāng)職責(zé)，普思投資的投資權(quán)益遭受損失。
不過(guò)，樂(lè)視網(wǎng)在布告中回應(yīng)稱，申訴人提到的一切協(xié)議法律效力存疑，公司將活躍采取必要法律手段，對(duì)回購(gòu)協(xié)議的簽署狀況進(jìn)行核對(duì)并活躍應(yīng)對(duì)，以保護(hù)整體股東的合法權(quán)益。
退市危險(xiǎn)高懸：到三季度末凈資產(chǎn)為-3.65億元
現(xiàn)在，樂(lè)視網(wǎng)面對(duì)退市的最大危險(xiǎn)首要來(lái)自審計(jì)報(bào)告和接連虧損。在樂(lè)視網(wǎng)2017年度審計(jì)報(bào)告中，立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了“無(wú)法表明意見(jiàn)”的審計(jì)意見(jiàn)。按照《深圳證券買(mǎi)賣(mài)所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》相關(guān)規(guī)定，若公司呈現(xiàn)最近兩年的審計(jì)報(bào)告對(duì)公司為否定或者無(wú)法表明意見(jiàn)，深交所可以決議對(duì)公司暫停上市。
此外，根據(jù)《深圳證券買(mǎi)賣(mài)所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》第十三章相關(guān)規(guī)定，公司呈現(xiàn)最近一個(gè)年度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告顯示當(dāng)年年末經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)為負(fù)，深圳證券買(mǎi)賣(mài)所可以決議暫停公司股票上市。
10月30日，樂(lè)視網(wǎng)發(fā)布的三季報(bào)顯示，本年前三季度歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)為-14.89億元，歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為-3.65億元。本年最終一個(gè)季度，樂(lè)視網(wǎng)能否改變凈資產(chǎn)為負(fù)的局面，市場(chǎng)認(rèn)為并不達(dá)觀。
此外，樂(lè)視網(wǎng)還存在其他危險(xiǎn)，包括實(shí)踐操控人改變、部分相關(guān)方應(yīng)收金錢(qián)收回、部分金融機(jī)構(gòu)到期告貸無(wú)法準(zhǔn)時(shí)兌付、樂(lè)融致新出表、違規(guī)對(duì)外承當(dāng)回購(gòu)職責(zé)等等。
關(guān)于樂(lè)視網(wǎng)的退市危險(xiǎn)，管理層最初仍抱著活躍態(tài)度。在6月5日舉行的2018年第2次暫時(shí)股東大會(huì)上，時(shí)任樂(lè)視網(wǎng)董秘趙凱表明，管理層充分認(rèn)識(shí)到問(wèn)題，“咱們?cè)诨钴S盡力做相關(guān)工作，并不存在拋棄樂(lè)視網(wǎng)，只管樂(lè)視致新（的狀況）。”樂(lè)視網(wǎng)董事長(zhǎng)兼CEO劉淑青亦表明，高管肯定不會(huì)拋棄公司發(fā)展時(shí)機(jī)，“咱們會(huì)為公司尋覓更多時(shí)機(jī)。”
但是，隨著時(shí)刻的推移，樂(lè)視網(wǎng)高管的觀點(diǎn)日漸失望。10月15日，樂(lè)視網(wǎng)舉行2018年第三次暫時(shí)股東大會(huì)，樂(lè)視網(wǎng)財(cái)務(wù)總監(jiān)張巍其時(shí)表明，本年年末樂(lè)視網(wǎng)是否會(huì)被退市仍不斷定。“現(xiàn)在公司并沒(méi)有特別有用的方式來(lái)改變當(dāng)時(shí)的狀況，關(guān)于2018年年末，是否能夠依然滿足上市條件，現(xiàn)在公司還沒(méi)有特別明晰的方法。”
債款危機(jī)待解：應(yīng)付供貨商等金錢(qián)超50億元
現(xiàn)在樂(lè)視網(wǎng)的債款壓力較大。昨日，張巍在會(huì)上表明，到9月底，公司面對(duì)的有息債款大約為80億元。其間，關(guān)于中泰創(chuàng)展的19.14億告貸現(xiàn)已構(gòu)成違約。張巍表明，中泰創(chuàng)展的告貸首要用于補(bǔ)充公司日常運(yùn)營(yíng)的流動(dòng)資金，因?yàn)樯鲜泄緵](méi)有準(zhǔn)時(shí)歸還，現(xiàn)在已構(gòu)成違約，“后續(xù)中泰創(chuàng)展可能會(huì)啟動(dòng)司法程序”。
根據(jù)樂(lè)視網(wǎng)11月15日晚間發(fā)布的布告稱，此前中泰創(chuàng)展向樂(lè)視網(wǎng)發(fā)放借款18.40億元，借款年利率9%，借款期限為一年?，F(xiàn)在四筆借款均已到期，樂(lè)視網(wǎng)共欠付本金18.40億元，欠付利息7432.5萬(wàn)元，合計(jì)約19.14億元。
張巍稱，現(xiàn)在公司的現(xiàn)金流非常緊張，公司的相關(guān)買(mǎi)賣(mài)欠款并未得到有用及時(shí)的處理。接近年關(guān)，大量供貨商要求公司清償債款，現(xiàn)在應(yīng)付供貨商與服務(wù)商金錢(qián)超過(guò)50億元，公司也在盡力和諧處理的方法。
值得注意的是，除了債款之外，樂(lè)視網(wǎng)還面對(duì)一系列的訴訟賠償問(wèn)題。布告發(fā)表，樂(lè)視體育和樂(lè)視云違規(guī)承當(dāng)回購(gòu)職責(zé)、樂(lè)融致新貨款違規(guī)承當(dāng)連帶職責(zé)案件中，樂(lè)視網(wǎng)可能承當(dāng)?shù)淖畲笥|及金額為126億余元。
對(duì)此，白冰表明，“首先會(huì)進(jìn)行應(yīng)訴，全力避免公司承當(dāng)相應(yīng)的擔(dān)保職責(zé)，以保護(hù)中小股東的相關(guān)利益。若公司最終敗訴，關(guān)于導(dǎo)致上市公司可能承當(dāng)?shù)幕刭?gòu)、訴訟賠償職責(zé)和債款，上市公司有向（賈躍亭等）相關(guān)職責(zé)人和相關(guān)公司持續(xù)追索和申述的權(quán)力，并且是悉數(shù)權(quán)力。”
此前，樂(lè)視網(wǎng)布告發(fā)表稱，由王思聰控股的普思投資要求樂(lè)視體育賠償經(jīng)濟(jì)損失9785萬(wàn)元，樂(lè)視網(wǎng)等承當(dāng)連帶職責(zé)，理由是普思投資在2015年和2016年別離參與了樂(lè)視體育的A輪、B輪融資，并與樂(lè)視體育其時(shí)的股東簽署了股權(quán)回購(gòu)協(xié)議，但因?yàn)橘Y金被相關(guān)公司占用，樂(lè)視體育大量業(yè)務(wù)因資金緊張而無(wú)法進(jìn)行，甚至因無(wú)法歸還對(duì)外欠款而被追訴、承當(dāng)職責(zé)，普思投資的投資權(quán)益遭受損失。
不過(guò)，樂(lè)視網(wǎng)在布告中回應(yīng)稱，申訴人提到的一切協(xié)議法律效力存疑，公司將活躍采取必要法律手段，對(duì)回購(gòu)協(xié)議的簽署狀況進(jìn)行核對(duì)并活躍應(yīng)對(duì)，以保護(hù)整體股東的合法權(quán)益。
