本文轉(zhuǎn)自【中央廣電總臺(tái)中國之聲】；
6月6日
山西中北大學(xué)
大二學(xué)生時(shí)某補(bǔ)考中作弊被發(fā)現(xiàn)
離開考場不久后
墜樓身亡一事
引起網(wǎng)友強(qiáng)烈關(guān)注
今天
中北大學(xué)校長沈興全
作出回應(yīng)
↓↓↓
中北大學(xué)校長：
老師做法并無不當(dāng)之處
中北大學(xué)校長獨(dú)家回應(yīng)中國之聲：“老師做法并無不當(dāng)之處”“中北大學(xué)會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持對考試作弊嚴(yán)查的規(guī)章制度，樹立嚴(yán)格的規(guī)范。”
今天下午，中北大學(xué)校長沈興全給中國之聲《新聞晚高峰》主持人發(fā)來信息，透露“事情已經(jīng)解決，明天火化”，并稱，“學(xué)生跳樓，學(xué)校和老師都很難過，沒有人是鐵石心腸”。
學(xué)生家屬：孩子哭了20分鐘沒人管
6月8日，時(shí)某的表姐稱，通過查看學(xué)校監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)時(shí)某從宿舍到考場一切正常，情緒穩(wěn)定。而在考場被發(fā)現(xiàn)作弊后，有長達(dá)近20分鐘的哭泣、無助和不安，期間監(jiān)考老師卻并未對其進(jìn)行教導(dǎo)和規(guī)勸。在墜亡前，時(shí)某曾給母親發(fā)信息“對不起，不要想我，我不配”。家屬認(rèn)為，監(jiān)考老師和班主任未能及時(shí)疏導(dǎo)，導(dǎo)致悲劇發(fā)生，校方存在過錯(cuò)。
與校方首次協(xié)商無果后，家屬再發(fā)聲：“若校方第二天再通報(bào)作弊一事，我相信孩子不會(huì)跳樓。”
事件回顧：
6月6日，山西中北大學(xué)發(fā)生一起學(xué)生墜亡事件。據(jù)校方通報(bào)，墜亡學(xué)生系該校軟件學(xué)院18級(jí)學(xué)生時(shí)某，該生在當(dāng)日下午的課程補(bǔ)考中作弊，被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)并沒收試卷，學(xué)生離開考場不久后墜樓。
6月7日下午，中北大學(xué)官方微博通報(bào)此事稱，教室監(jiān)控顯示并經(jīng)同考場學(xué)生證實(shí)，考場內(nèi)未發(fā)生有教師激烈言語或師生言語沖突。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)已對事件展開調(diào)查。目前學(xué)校正積極與家長溝通交流，認(rèn)真妥善處理好這一事件。
律師：學(xué)校有一定責(zé)任
京衡律師上海事務(wù)所律師余超表示，老師監(jiān)考收走試卷沒有錯(cuò)，但學(xué)生表現(xiàn)出一些異常反應(yīng)時(shí)，學(xué)校應(yīng)盡到注意義務(wù)。學(xué)生是校內(nèi)墜亡，學(xué)校有對學(xué)生保護(hù)、管理的義務(wù)。
6月6日
山西中北大學(xué)
大二學(xué)生時(shí)某補(bǔ)考中作弊被發(fā)現(xiàn)
離開考場不久后
墜樓身亡一事
引起網(wǎng)友強(qiáng)烈關(guān)注
今天
中北大學(xué)校長沈興全
作出回應(yīng)
↓↓↓
中北大學(xué)校長：
老師做法并無不當(dāng)之處
中北大學(xué)校長獨(dú)家回應(yīng)中國之聲：“老師做法并無不當(dāng)之處”“中北大學(xué)會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持對考試作弊嚴(yán)查的規(guī)章制度，樹立嚴(yán)格的規(guī)范。”
今天下午，中北大學(xué)校長沈興全給中國之聲《新聞晚高峰》主持人發(fā)來信息，透露“事情已經(jīng)解決，明天火化”，并稱，“學(xué)生跳樓，學(xué)校和老師都很難過，沒有人是鐵石心腸”。
學(xué)生家屬：孩子哭了20分鐘沒人管
6月8日，時(shí)某的表姐稱，通過查看學(xué)校監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)時(shí)某從宿舍到考場一切正常，情緒穩(wěn)定。而在考場被發(fā)現(xiàn)作弊后，有長達(dá)近20分鐘的哭泣、無助和不安，期間監(jiān)考老師卻并未對其進(jìn)行教導(dǎo)和規(guī)勸。在墜亡前，時(shí)某曾給母親發(fā)信息“對不起，不要想我，我不配”。家屬認(rèn)為，監(jiān)考老師和班主任未能及時(shí)疏導(dǎo)，導(dǎo)致悲劇發(fā)生，校方存在過錯(cuò)。
與校方首次協(xié)商無果后，家屬再發(fā)聲：“若校方第二天再通報(bào)作弊一事，我相信孩子不會(huì)跳樓。”
事件回顧：
6月6日，山西中北大學(xué)發(fā)生一起學(xué)生墜亡事件。據(jù)校方通報(bào)，墜亡學(xué)生系該校軟件學(xué)院18級(jí)學(xué)生時(shí)某，該生在當(dāng)日下午的課程補(bǔ)考中作弊，被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)并沒收試卷，學(xué)生離開考場不久后墜樓。
6月7日下午，中北大學(xué)官方微博通報(bào)此事稱，教室監(jiān)控顯示并經(jīng)同考場學(xué)生證實(shí)，考場內(nèi)未發(fā)生有教師激烈言語或師生言語沖突。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)已對事件展開調(diào)查。目前學(xué)校正積極與家長溝通交流，認(rèn)真妥善處理好這一事件。
律師：學(xué)校有一定責(zé)任
京衡律師上海事務(wù)所律師余超表示，老師監(jiān)考收走試卷沒有錯(cuò)，但學(xué)生表現(xiàn)出一些異常反應(yīng)時(shí)，學(xué)校應(yīng)盡到注意義務(wù)。學(xué)生是校內(nèi)墜亡，學(xué)校有對學(xué)生保護(hù)、管理的義務(wù)。
