據(jù)美國《世界日報》報道，又到了開學(xué)季，在美留學(xué)的中國留學(xué)生陸續(xù)返美，其中有學(xué)生反映，有不少學(xué)生在海關(guān)被查手機通訊記錄，其中有人因為被查到有不良記錄被遣送回國，自此留學(xué)之路渺茫。
知情人爆料稱，在河濱加大(UC Riverside)讀大一的小A，在海關(guān)入境美國時，其被查的手機微信中有“代考”的聊天記錄，隨即被遣返回國。小A當(dāng)天入關(guān)時，先是被帶到所謂的“小黑屋”進(jìn)一步調(diào)查。
知情人士表示，當(dāng)時一名海關(guān)人員在屋內(nèi)跟她聊了一些基本情況，隨后突然問“可以看一下你的手機嗎”？小A說，本來被盤問沒覺得有什么問題，結(jié)果突然要看手機。她隨后把手機交了出去，有三、四名懂中文的海關(guān)人員開始查起來，并翻譯成英文給旁邊的其他工作人員。
因為微信聊天記錄頗多，小A回憶，海關(guān)人員采用關(guān)鍵詞搜索的辦法來找，例如輸入“代課”、“代考”等關(guān)鍵詞。小A被遣返回北京，她表示已經(jīng)跟學(xué)校聯(lián)系，看如何處理后續(xù)事件。學(xué)校稱會在一周內(nèi)回復(fù)她。
在小A對此事一籌莫展時，她又得知另一位在洛杉磯加大(UCLA)讀書的朋友，也被遣返回國。原來，那位朋友同樣是開學(xué)返美入海關(guān)時被要求查手機，在微信聊天記錄被查出其購買大麻的歷史，也被遣返回國。小A向友人說，她記得以前只有一個懂中文的海關(guān)人員，這次竟然有三、四個懂中文的人員在盤查。她身邊的朋友有一大半都有被帶去小黑屋查看手機記錄的經(jīng)歷。
移民律師許俊良說，在海關(guān)被遣返在法律上一般有兩種原因，一是禁止入境，二是加速遞解出境。第一種情況嚴(yán)重性比較輕，是在沒有違反事實的情況下不許入境，例如來美國旅游次數(shù)太多，工作人員拒絕再讓其入境。第二種加速遞解出境的情況比較嚴(yán)重。像前述提到的兩種情況就是大麻煩。如大麻雖然在加州合法，但在聯(lián)邦仍是非法，而海關(guān)屬于聯(lián)邦機構(gòu)，因此購買大麻也屬違法。曾有一人因在醫(yī)用大麻店工作過，在入籍時失敗的案例。
許俊良又說，上述情況應(yīng)該是當(dāng)事人被立刻取消簽證，海關(guān)會給當(dāng)事人一個寫明遞解出境原因的紙條。并會將這一信息和移民局分享。即使當(dāng)事人通過學(xué)校協(xié)商簽發(fā)了新的I-20，在領(lǐng)事館申請簽證時也很難過關(guān)。
針對留學(xué)生及其他入境美國的民眾，面對海關(guān)盤查時有何權(quán)益？許俊良說，如果在海關(guān)被查，當(dāng)事人因為還不算在美國境內(nèi)，因此無權(quán)找律師維護(hù)利益。但是法律對海關(guān)人員的權(quán)利也有所限制，如果當(dāng)事人堅持不給海關(guān)看手機，海關(guān)人員也就沒有證據(jù)證明當(dāng)事人觸犯移民法。
他舉例說，他一位持有綠卡的客戶，常常在美國境外活動，但一年中也有至少一半時間在美國。一次在入海關(guān)時被帶進(jìn)“小黑屋”，海關(guān)人員想要說服他放棄綠卡，但是那位先生堅持不放棄綠卡，就這樣來來回回，海關(guān)人員換了好幾個人想要勸服他，雙方耗了大半天時間，最終還是讓那位先生入境。
律師劉龍珠表示，民眾確實有不給海關(guān)看手機的權(quán)利，但是海關(guān)也有可能為此拒絕當(dāng)事人入境。面對被海關(guān)盤查遣返案例，劉龍珠說，當(dāng)事人可以嘗試申訴。比如上述通過微信聊天記錄被遣返的案例，因為聊天都是只言詞組，無法完整地證明當(dāng)事人確實做過此事，除非當(dāng)時已經(jīng)承認(rèn)了。通過調(diào)出當(dāng)時海關(guān)的對話記錄，可以看是否海關(guān)有充分理由、證據(jù)，證明當(dāng)時確實做過。例如，對于“代考”一事，當(dāng)事人完全可以說是替別人問的，自己沒有做過。
劉龍珠說，就看當(dāng)事人怎么說了。他曾經(jīng)接手過一個在海關(guān)被懷疑L1簽證作假，被遣返的案例，最后通過申訴成功翻案。他說，假如不做申訴這一步，學(xué)生怕是很難再次獲得學(xué)生簽證了。
知情人爆料稱，在河濱加大(UC Riverside)讀大一的小A，在海關(guān)入境美國時，其被查的手機微信中有“代考”的聊天記錄，隨即被遣返回國。小A當(dāng)天入關(guān)時，先是被帶到所謂的“小黑屋”進(jìn)一步調(diào)查。
知情人士表示，當(dāng)時一名海關(guān)人員在屋內(nèi)跟她聊了一些基本情況，隨后突然問“可以看一下你的手機嗎”？小A說，本來被盤問沒覺得有什么問題，結(jié)果突然要看手機。她隨后把手機交了出去，有三、四名懂中文的海關(guān)人員開始查起來，并翻譯成英文給旁邊的其他工作人員。
因為微信聊天記錄頗多，小A回憶，海關(guān)人員采用關(guān)鍵詞搜索的辦法來找，例如輸入“代課”、“代考”等關(guān)鍵詞。小A被遣返回北京，她表示已經(jīng)跟學(xué)校聯(lián)系，看如何處理后續(xù)事件。學(xué)校稱會在一周內(nèi)回復(fù)她。
在小A對此事一籌莫展時，她又得知另一位在洛杉磯加大(UCLA)讀書的朋友，也被遣返回國。原來，那位朋友同樣是開學(xué)返美入海關(guān)時被要求查手機，在微信聊天記錄被查出其購買大麻的歷史，也被遣返回國。小A向友人說，她記得以前只有一個懂中文的海關(guān)人員，這次竟然有三、四個懂中文的人員在盤查。她身邊的朋友有一大半都有被帶去小黑屋查看手機記錄的經(jīng)歷。
移民律師許俊良說，在海關(guān)被遣返在法律上一般有兩種原因，一是禁止入境，二是加速遞解出境。第一種情況嚴(yán)重性比較輕，是在沒有違反事實的情況下不許入境，例如來美國旅游次數(shù)太多，工作人員拒絕再讓其入境。第二種加速遞解出境的情況比較嚴(yán)重。像前述提到的兩種情況就是大麻煩。如大麻雖然在加州合法，但在聯(lián)邦仍是非法，而海關(guān)屬于聯(lián)邦機構(gòu)，因此購買大麻也屬違法。曾有一人因在醫(yī)用大麻店工作過，在入籍時失敗的案例。
許俊良又說，上述情況應(yīng)該是當(dāng)事人被立刻取消簽證，海關(guān)會給當(dāng)事人一個寫明遞解出境原因的紙條。并會將這一信息和移民局分享。即使當(dāng)事人通過學(xué)校協(xié)商簽發(fā)了新的I-20，在領(lǐng)事館申請簽證時也很難過關(guān)。
針對留學(xué)生及其他入境美國的民眾，面對海關(guān)盤查時有何權(quán)益？許俊良說，如果在海關(guān)被查，當(dāng)事人因為還不算在美國境內(nèi)，因此無權(quán)找律師維護(hù)利益。但是法律對海關(guān)人員的權(quán)利也有所限制，如果當(dāng)事人堅持不給海關(guān)看手機，海關(guān)人員也就沒有證據(jù)證明當(dāng)事人觸犯移民法。
他舉例說，他一位持有綠卡的客戶，常常在美國境外活動，但一年中也有至少一半時間在美國。一次在入海關(guān)時被帶進(jìn)“小黑屋”，海關(guān)人員想要說服他放棄綠卡，但是那位先生堅持不放棄綠卡，就這樣來來回回，海關(guān)人員換了好幾個人想要勸服他，雙方耗了大半天時間，最終還是讓那位先生入境。
律師劉龍珠表示，民眾確實有不給海關(guān)看手機的權(quán)利，但是海關(guān)也有可能為此拒絕當(dāng)事人入境。面對被海關(guān)盤查遣返案例，劉龍珠說，當(dāng)事人可以嘗試申訴。比如上述通過微信聊天記錄被遣返的案例，因為聊天都是只言詞組，無法完整地證明當(dāng)事人確實做過此事，除非當(dāng)時已經(jīng)承認(rèn)了。通過調(diào)出當(dāng)時海關(guān)的對話記錄，可以看是否海關(guān)有充分理由、證據(jù)，證明當(dāng)時確實做過。例如，對于“代考”一事，當(dāng)事人完全可以說是替別人問的，自己沒有做過。
劉龍珠說，就看當(dāng)事人怎么說了。他曾經(jīng)接手過一個在海關(guān)被懷疑L1簽證作假，被遣返的案例，最后通過申訴成功翻案。他說，假如不做申訴這一步，學(xué)生怕是很難再次獲得學(xué)生簽證了。
