國(guó)足的問題，千言萬語匯成一句話：技術(shù)性難題易解，體制性、機(jī)制性難題難消。
里皮猝然辭職，而足協(xié)猝然接受，是昨夜國(guó)足輸給敘利亞之后的最大新聞。
在世預(yù)賽亞洲區(qū)40強(qiáng)賽第5輪比賽中，國(guó)足客場(chǎng)1比2輸球后，被敘利亞甩下5分。
這成了國(guó)足“里皮2.0時(shí)代”結(jié)束的直接由頭。這次辭職，大概再也沒有“再見”。
里皮上次“揮一揮衣袖”離去，是10個(gè)月前國(guó)足兵敗亞洲杯；4個(gè)月后，他再執(zhí)帥印，但這次出師仍難捷。
里皮辭職跟失利，給中國(guó)國(guó)足敲了“組合悶棍”：名帥跟歸化，都難救國(guó)足。
千年考問又來了：國(guó)足之“疾”還有得治嗎？咋治？看西醫(yī)還是看中醫(yī)？保守治療還是休克療法？
里皮該不該承擔(dān)責(zé)任？
這場(chǎng)比賽前，多數(shù)人認(rèn)為能打平就不錯(cuò)了，言下之意輸面大，黃健翔就這么預(yù)測(cè)的。要說國(guó)足真是“對(duì)得起”球迷的擔(dān)心：生死大戰(zhàn)表現(xiàn)一直很穩(wěn)定。
這就讓世界名帥面子掛不住了。里皮毫無征兆地宣布辭去國(guó)足主教練職務(wù)時(shí)，兩名翻譯和國(guó)足新聞官都當(dāng)場(chǎng)愣住。
里皮給出的理由是，“如果球員在場(chǎng)上害怕，沒有斗志，沒有欲望，沒有膽量，不能從容傳球，不能體現(xiàn)出訓(xùn)練的東西，那就是主教練的責(zé)任”。
言下之意，他這次是對(duì)國(guó)足失去了耐心和信心。他和中國(guó)足球的緣分已盡。
在年初亞洲杯慘敗給伊朗后，里皮同樣憤而辭職，并給出類似的結(jié)論。要是設(shè)計(jì)臺(tái)詞，應(yīng)該是這樣：老夫?qū)嵲趲Р粍?dòng)這輛沒有欲望的破舊且到處漏風(fēng)的馬車。
目測(cè)老爺子事后找地方度假療傷，時(shí)間要比以往更長(zhǎng)一些。
里皮確實(shí)應(yīng)該承擔(dān)應(yīng)有責(zé)任，尤其是他在選人和打技戰(zhàn)術(shù)方面的固化值得商榷。例如，硬把中鋒艾克森當(dāng)邊鋒用，艾克森賽后直搖頭。把邊后衛(wèi)當(dāng)中衛(wèi)用，把只能“虐菜”的高中鋒一成不變地當(dāng)首發(fā)“核彈頭”，結(jié)果全國(guó)球迷直搖頭。
眼前我們能做的，只能是在感謝這個(gè)意大利老人為中國(guó)足球勉力至今的同時(shí)，直面眼前的危局，為信心漸失的這支國(guó)足續(xù)命。
幸好，在不幸和恥辱之外，國(guó)足還有時(shí)間“重建”。國(guó)足下一輪比賽是3月26日，三個(gè)多月，理應(yīng)能夠完成必要的休養(yǎng)生息和技術(shù)應(yīng)對(duì)：尋找救火隊(duì)員、調(diào)整國(guó)足人選、隨時(shí)關(guān)注其他小組戰(zhàn)局等等。
而這一切均以這一判斷為前提——國(guó)足還有很大希望進(jìn)入十二強(qiáng)。
雖然不能盲目樂觀，但沒有失去以第二名出線的主動(dòng)權(quán)。別忘了，一波準(zhǔn)備上崗的歸化正在趕來，他們將在短期內(nèi)提升國(guó)足戰(zhàn)力。
上一屆世預(yù)賽40強(qiáng)賽，國(guó)足依靠“半個(gè)亞洲”的幫忙，把“死棋”下活，僥幸以第12名進(jìn)入12強(qiáng)賽。帶領(lǐng)哀兵完成不可能完成的任務(wù)的，是臨危受命換下法國(guó)籍主帥的高洪波。
國(guó)足走出危境的第一要?jiǎng)?wù)，顯然是尋找合適的B計(jì)劃合伙人——但愿不要再整出兵敗之后立馬世界范圍“海選”主帥的劇情。求您啦！
國(guó)足、國(guó)奧出的僅僅是“技術(shù)”性問題嗎？
國(guó)足國(guó)奧出的僅僅是“技術(shù)”性問題嗎？并非如此。
不妨翻出里皮在接受《足球報(bào)》采訪時(shí)說的話：中國(guó)沒有足球文化，導(dǎo)致青訓(xùn)長(zhǎng)期無法得到重視。里皮說，“我8年前來到這里的時(shí)候，沒有任何球隊(duì)有自己的青訓(xùn)體系。”
里皮固然在用人上有剛愎自用的一面，但客觀而言，我們遠(yuǎn)沒有足夠多的強(qiáng)手尤其是青年才俊供他“海選”。
眼前的證據(jù)是，國(guó)青隊(duì)鎩羽而歸，連亞青塞正賽都進(jìn)不去，連老撾都不如。這是一支當(dāng)初被“業(yè)內(nèi)人士”評(píng)價(jià)為基本功很差的隊(duì)伍。昨夜的國(guó)足傳接球表現(xiàn)比國(guó)青是強(qiáng)太多了，但多數(shù)時(shí)間也可謂慘不忍睹。
再想想希丁克一年前針對(duì)國(guó)奧下的“能用的只有四五人”的斷言，雖有點(diǎn)夸張，但若以亞洲強(qiáng)隊(duì)的標(biāo)準(zhǔn)衡量，并不為過。
這才是比一場(chǎng)悲劇更嚴(yán)重的“至暗時(shí)刻”：前方兵敗需要后浪拍前浪，結(jié)果后浪先死在浴缸里。
我們實(shí)際上還在繼續(xù)為青訓(xùn)不力還債。要命的是，即使是一個(gè)欠債者，我們也經(jīng)常像一個(gè)債權(quán)人那樣揮霍時(shí)間和機(jī)會(huì)、不斷犯下錯(cuò)誤。
例如，中超又一次在大戰(zhàn)背后靜默。為世界杯讓路的劇情，又一次上演。
問題是，這種讓路法則，早就被證明效果不好。
再如，幾天前，李鐵演示了一次“左右手互搏”：同場(chǎng)指導(dǎo)武漢卓爾對(duì)陣國(guó)家選拔隊(duì)。
這樣的場(chǎng)景只會(huì)逗你一樂嗎？有沒有想過，長(zhǎng)期以來，我們?cè)谥贫ㄒ?guī)則時(shí)玩起“左右手互搏”？想想在外援政策等方面的改過來改過去。
值得提及的一個(gè)細(xì)節(jié)是，為了備戰(zhàn)敘利亞，國(guó)足3日就集訓(xùn)。提前多日到達(dá)比賽場(chǎng)地，為近年罕見。要知道，這不是參加賽會(huì)制比賽，而僅僅是打一場(chǎng)阻擊戰(zhàn)。
這暗示了上上下下的一種過度緊張感。相信里皮也是被這種情緒影響，進(jìn)而“失態(tài)”。
千言萬語匯成一句話：技術(shù)性難題易解，體制性、機(jī)制性難題難消。
中國(guó)足球，需要就世預(yù)賽做出正確的危機(jī)應(yīng)對(duì)，同時(shí)也要思辨“出路”問題。這需要一場(chǎng)發(fā)自靈魂深處的足球改革。否則，我們?cè)趤喼迺?huì)經(jīng)歷更多的困局。
中國(guó)足球路在何方？這需要體制機(jī)制層面的猛藥去疴。
而眼下最重要的，還是先把腳下的路走好。
里皮猝然辭職，而足協(xié)猝然接受，是昨夜國(guó)足輸給敘利亞之后的最大新聞。
在世預(yù)賽亞洲區(qū)40強(qiáng)賽第5輪比賽中，國(guó)足客場(chǎng)1比2輸球后，被敘利亞甩下5分。
這成了國(guó)足“里皮2.0時(shí)代”結(jié)束的直接由頭。這次辭職，大概再也沒有“再見”。
里皮上次“揮一揮衣袖”離去，是10個(gè)月前國(guó)足兵敗亞洲杯；4個(gè)月后，他再執(zhí)帥印，但這次出師仍難捷。
里皮辭職跟失利，給中國(guó)國(guó)足敲了“組合悶棍”：名帥跟歸化，都難救國(guó)足。
千年考問又來了：國(guó)足之“疾”還有得治嗎？咋治？看西醫(yī)還是看中醫(yī)？保守治療還是休克療法？
里皮該不該承擔(dān)責(zé)任？
這場(chǎng)比賽前，多數(shù)人認(rèn)為能打平就不錯(cuò)了，言下之意輸面大，黃健翔就這么預(yù)測(cè)的。要說國(guó)足真是“對(duì)得起”球迷的擔(dān)心：生死大戰(zhàn)表現(xiàn)一直很穩(wěn)定。
這就讓世界名帥面子掛不住了。里皮毫無征兆地宣布辭去國(guó)足主教練職務(wù)時(shí)，兩名翻譯和國(guó)足新聞官都當(dāng)場(chǎng)愣住。
里皮給出的理由是，“如果球員在場(chǎng)上害怕，沒有斗志，沒有欲望，沒有膽量，不能從容傳球，不能體現(xiàn)出訓(xùn)練的東西，那就是主教練的責(zé)任”。
言下之意，他這次是對(duì)國(guó)足失去了耐心和信心。他和中國(guó)足球的緣分已盡。
在年初亞洲杯慘敗給伊朗后，里皮同樣憤而辭職，并給出類似的結(jié)論。要是設(shè)計(jì)臺(tái)詞，應(yīng)該是這樣：老夫?qū)嵲趲Р粍?dòng)這輛沒有欲望的破舊且到處漏風(fēng)的馬車。
目測(cè)老爺子事后找地方度假療傷，時(shí)間要比以往更長(zhǎng)一些。
里皮確實(shí)應(yīng)該承擔(dān)應(yīng)有責(zé)任，尤其是他在選人和打技戰(zhàn)術(shù)方面的固化值得商榷。例如，硬把中鋒艾克森當(dāng)邊鋒用，艾克森賽后直搖頭。把邊后衛(wèi)當(dāng)中衛(wèi)用，把只能“虐菜”的高中鋒一成不變地當(dāng)首發(fā)“核彈頭”，結(jié)果全國(guó)球迷直搖頭。
眼前我們能做的，只能是在感謝這個(gè)意大利老人為中國(guó)足球勉力至今的同時(shí)，直面眼前的危局，為信心漸失的這支國(guó)足續(xù)命。
幸好，在不幸和恥辱之外，國(guó)足還有時(shí)間“重建”。國(guó)足下一輪比賽是3月26日，三個(gè)多月，理應(yīng)能夠完成必要的休養(yǎng)生息和技術(shù)應(yīng)對(duì)：尋找救火隊(duì)員、調(diào)整國(guó)足人選、隨時(shí)關(guān)注其他小組戰(zhàn)局等等。
而這一切均以這一判斷為前提——國(guó)足還有很大希望進(jìn)入十二強(qiáng)。
雖然不能盲目樂觀，但沒有失去以第二名出線的主動(dòng)權(quán)。別忘了，一波準(zhǔn)備上崗的歸化正在趕來，他們將在短期內(nèi)提升國(guó)足戰(zhàn)力。
上一屆世預(yù)賽40強(qiáng)賽，國(guó)足依靠“半個(gè)亞洲”的幫忙，把“死棋”下活，僥幸以第12名進(jìn)入12強(qiáng)賽。帶領(lǐng)哀兵完成不可能完成的任務(wù)的，是臨危受命換下法國(guó)籍主帥的高洪波。
國(guó)足走出危境的第一要?jiǎng)?wù)，顯然是尋找合適的B計(jì)劃合伙人——但愿不要再整出兵敗之后立馬世界范圍“海選”主帥的劇情。求您啦！
國(guó)足、國(guó)奧出的僅僅是“技術(shù)”性問題嗎？
國(guó)足國(guó)奧出的僅僅是“技術(shù)”性問題嗎？并非如此。
不妨翻出里皮在接受《足球報(bào)》采訪時(shí)說的話：中國(guó)沒有足球文化，導(dǎo)致青訓(xùn)長(zhǎng)期無法得到重視。里皮說，“我8年前來到這里的時(shí)候，沒有任何球隊(duì)有自己的青訓(xùn)體系。”
里皮固然在用人上有剛愎自用的一面，但客觀而言，我們遠(yuǎn)沒有足夠多的強(qiáng)手尤其是青年才俊供他“海選”。
眼前的證據(jù)是，國(guó)青隊(duì)鎩羽而歸，連亞青塞正賽都進(jìn)不去，連老撾都不如。這是一支當(dāng)初被“業(yè)內(nèi)人士”評(píng)價(jià)為基本功很差的隊(duì)伍。昨夜的國(guó)足傳接球表現(xiàn)比國(guó)青是強(qiáng)太多了，但多數(shù)時(shí)間也可謂慘不忍睹。
再想想希丁克一年前針對(duì)國(guó)奧下的“能用的只有四五人”的斷言，雖有點(diǎn)夸張，但若以亞洲強(qiáng)隊(duì)的標(biāo)準(zhǔn)衡量，并不為過。
這才是比一場(chǎng)悲劇更嚴(yán)重的“至暗時(shí)刻”：前方兵敗需要后浪拍前浪，結(jié)果后浪先死在浴缸里。
我們實(shí)際上還在繼續(xù)為青訓(xùn)不力還債。要命的是，即使是一個(gè)欠債者，我們也經(jīng)常像一個(gè)債權(quán)人那樣揮霍時(shí)間和機(jī)會(huì)、不斷犯下錯(cuò)誤。
例如，中超又一次在大戰(zhàn)背后靜默。為世界杯讓路的劇情，又一次上演。
問題是，這種讓路法則，早就被證明效果不好。
再如，幾天前，李鐵演示了一次“左右手互搏”：同場(chǎng)指導(dǎo)武漢卓爾對(duì)陣國(guó)家選拔隊(duì)。
這樣的場(chǎng)景只會(huì)逗你一樂嗎？有沒有想過，長(zhǎng)期以來，我們?cè)谥贫ㄒ?guī)則時(shí)玩起“左右手互搏”？想想在外援政策等方面的改過來改過去。
值得提及的一個(gè)細(xì)節(jié)是，為了備戰(zhàn)敘利亞，國(guó)足3日就集訓(xùn)。提前多日到達(dá)比賽場(chǎng)地，為近年罕見。要知道，這不是參加賽會(huì)制比賽，而僅僅是打一場(chǎng)阻擊戰(zhàn)。
這暗示了上上下下的一種過度緊張感。相信里皮也是被這種情緒影響，進(jìn)而“失態(tài)”。
千言萬語匯成一句話：技術(shù)性難題易解，體制性、機(jī)制性難題難消。
中國(guó)足球，需要就世預(yù)賽做出正確的危機(jī)應(yīng)對(duì)，同時(shí)也要思辨“出路”問題。這需要一場(chǎng)發(fā)自靈魂深處的足球改革。否則，我們?cè)趤喼迺?huì)經(jīng)歷更多的困局。
中國(guó)足球路在何方？這需要體制機(jī)制層面的猛藥去疴。
而眼下最重要的，還是先把腳下的路走好。
