熊熊烈火在亞馬孫雨林肆虐約三周后,終于引發(fā)國際對這個(gè)“地球之肺”的重視。但是還有一件相同應(yīng)該引起國際重視的“無形之火”現(xiàn)已燃燒了7年,那就是美國電商亞馬遜公司與亞馬孫流域國家之間的網(wǎng)絡(luò)域名之爭。
2012年,亞馬遜公司向互聯(lián)網(wǎng)稱號與數(shù)字地址分配組織(ICANN)懇求通用尖端域名“.amazon”,引起巴西等亞馬孫流域國家一起對立,一場長年累月的紛爭由此敞開。
7年之爭終有眉目
1994年夏天,亞馬遜公司創(chuàng)始人杰夫·貝索斯在自家車庫成立了一家名叫“Cadabra”的網(wǎng)絡(luò)書店,但之后因發(fā)音繞口且與英文中“尸體”發(fā)音相似,貝索斯決議改名。他翻開字典,目光停留在“Amazon”這個(gè)詞上。這個(gè)代表著地球上孕育最多物種地區(qū)的詞——亞馬孫,就成了公司的新名號。公司于1995年7月從頭開張,中文譯為亞馬遜。
一般互聯(lián)網(wǎng)用戶所了解的“.com”“.org”等網(wǎng)站后綴被統(tǒng)稱為通用尖端域名。隨著全球首輪新通用尖端域名懇求的敞開,亞馬遜公司2012年對“.amazon”域名提出了懇求。因?yàn)橛⑽钠磳懴嗤@項(xiàng)懇求遭到了亞馬孫合作條約組織(ACTO)8個(gè)成員國的強(qiáng)烈對立。
2013年7月,ICANN對亞馬遜公司的懇求做出“不予受理”的決議。亞馬遜公司隨后向第三方獨(dú)立仲裁小組懇求復(fù)核并在2017年7月取得勝利,該小組主張ICANN從頭做出“客觀、獨(dú)立的判斷”。2018年10月,ICANN解除了“不予受理”狀況,重啟懇求審核流程;直到本年5月,ICANN董事會(huì)宣布亞馬遜公司關(guān)于公眾利益承諾的提議“可承受”。
本年6月,哥倫比亞政府向ICANN問責(zé)機(jī)制委員會(huì)提出復(fù)審懇求。根據(jù)規(guī)定,ICANN將亞馬遜公司的懇求改為“暫停”狀況。8月中旬,ICANN問責(zé)機(jī)制委員會(huì)把復(fù)審的懇求駁回,預(yù)計(jì)ICANN最晚于10月對復(fù)審懇求給出終究解決計(jì)劃。
浙江大學(xué)傳播研究所所長洪宇日前承受新華社記者采訪時(shí)說,ICANN董事會(huì)很可能維持5月的決議,從ICANN發(fā)布的懇求流程看,現(xiàn)在沒有能夠阻止懇求的辦法了。
不合在于如何共享
對域名辦理權(quán)的分配是兩邊過去7年?duì)幎说闹行摹?br />
ACTO成員國認(rèn)為,疆域利益讓他們有權(quán)參加對“.amazon”域名的辦理。早在2012年,巴西和秘魯在玻利維亞、厄瓜多爾、圭亞那和阿根廷政府的支撐下提交政府咨詢委員會(huì)(GAC)預(yù)警,指出假如這個(gè)域名被一家私家公司所獨(dú)享,那些以公共利益為目的、對亞馬孫河生物群落進(jìn)行保護(hù)推行的相關(guān)活動(dòng)將受到直接影響。
2018年,ACTO成員國同意亞馬遜運(yùn)用與商業(yè)利益相關(guān)的域名,例如“books.amazon”“kindles.amazon”等,而與文明遺產(chǎn)相關(guān)的域名則歸ACTO成員國辦理。
ACTO履行主任卡洛斯·阿爾弗雷多·拉扎里·特謝拉認(rèn)為,一起域名是合情合理的訴求。他在承受新華社記者采訪時(shí)說:“亞馬遜公司垂青的是對其商業(yè)計(jì)劃有益的域名,而南美國家垂青的是河流的姓名、原始部落的姓名等文明和地理方面遺產(chǎn)相關(guān)的姓名。”
亞馬遜公司方面同意“不把那些對亞馬孫地區(qū)的文明和遺產(chǎn)具有主要和公認(rèn)含義的術(shù)語用作域名”,但主張南美國家運(yùn)用國家稱號縮寫加上“.amazon”組合的形式,例如巴西運(yùn)用“.br.amazon”。為此,亞馬遜公司愿意供給9個(gè)額外域名,供8個(gè)成員國和ACTO組織運(yùn)用。
7年來,盡管兩邊都作出退讓,但是對一起域名更具體的辦理范圍依然有不合,無法終究達(dá)到一起意見。
資本仍是文明優(yōu)先?
為取得亞馬孫流域國家的支撐,亞馬遜公司提過補(bǔ)償計(jì)劃,比如為南美國家供給價(jià)值大約500萬美元的電子閱讀器和網(wǎng)絡(luò)保管服務(wù),但被南美國家拒絕。
“這就好像回到了美洲大陸剛被發(fā)現(xiàn)的年代,(殖民者)用小鏡子等不值錢的物件和土著人換金子。”拉扎里說。
本年5月底舉行的安第斯一起體首腦會(huì)議后,秘魯、哥倫比亞、厄瓜多爾、玻利維亞4國總統(tǒng)發(fā)表聯(lián)合聲明說,ICANN的決議創(chuàng)始了一個(gè)“嚴(yán)重的先例”,“將私家商業(yè)利益置于國家公共政策、原住民權(quán)利和亞馬孫河保護(hù)之上”。
2012年,亞馬遜公司向互聯(lián)網(wǎng)稱號與數(shù)字地址分配組織(ICANN)懇求通用尖端域名“.amazon”,引起巴西等亞馬孫流域國家一起對立,一場長年累月的紛爭由此敞開。
7年之爭終有眉目
1994年夏天,亞馬遜公司創(chuàng)始人杰夫·貝索斯在自家車庫成立了一家名叫“Cadabra”的網(wǎng)絡(luò)書店,但之后因發(fā)音繞口且與英文中“尸體”發(fā)音相似,貝索斯決議改名。他翻開字典,目光停留在“Amazon”這個(gè)詞上。這個(gè)代表著地球上孕育最多物種地區(qū)的詞——亞馬孫,就成了公司的新名號。公司于1995年7月從頭開張,中文譯為亞馬遜。
一般互聯(lián)網(wǎng)用戶所了解的“.com”“.org”等網(wǎng)站后綴被統(tǒng)稱為通用尖端域名。隨著全球首輪新通用尖端域名懇求的敞開,亞馬遜公司2012年對“.amazon”域名提出了懇求。因?yàn)橛⑽钠磳懴嗤@項(xiàng)懇求遭到了亞馬孫合作條約組織(ACTO)8個(gè)成員國的強(qiáng)烈對立。
2013年7月,ICANN對亞馬遜公司的懇求做出“不予受理”的決議。亞馬遜公司隨后向第三方獨(dú)立仲裁小組懇求復(fù)核并在2017年7月取得勝利,該小組主張ICANN從頭做出“客觀、獨(dú)立的判斷”。2018年10月,ICANN解除了“不予受理”狀況,重啟懇求審核流程;直到本年5月,ICANN董事會(huì)宣布亞馬遜公司關(guān)于公眾利益承諾的提議“可承受”。
本年6月,哥倫比亞政府向ICANN問責(zé)機(jī)制委員會(huì)提出復(fù)審懇求。根據(jù)規(guī)定,ICANN將亞馬遜公司的懇求改為“暫停”狀況。8月中旬,ICANN問責(zé)機(jī)制委員會(huì)把復(fù)審的懇求駁回,預(yù)計(jì)ICANN最晚于10月對復(fù)審懇求給出終究解決計(jì)劃。
浙江大學(xué)傳播研究所所長洪宇日前承受新華社記者采訪時(shí)說,ICANN董事會(huì)很可能維持5月的決議,從ICANN發(fā)布的懇求流程看,現(xiàn)在沒有能夠阻止懇求的辦法了。
不合在于如何共享
對域名辦理權(quán)的分配是兩邊過去7年?duì)幎说闹行摹?br />
ACTO成員國認(rèn)為,疆域利益讓他們有權(quán)參加對“.amazon”域名的辦理。早在2012年,巴西和秘魯在玻利維亞、厄瓜多爾、圭亞那和阿根廷政府的支撐下提交政府咨詢委員會(huì)(GAC)預(yù)警,指出假如這個(gè)域名被一家私家公司所獨(dú)享,那些以公共利益為目的、對亞馬孫河生物群落進(jìn)行保護(hù)推行的相關(guān)活動(dòng)將受到直接影響。
2018年,ACTO成員國同意亞馬遜運(yùn)用與商業(yè)利益相關(guān)的域名,例如“books.amazon”“kindles.amazon”等,而與文明遺產(chǎn)相關(guān)的域名則歸ACTO成員國辦理。
ACTO履行主任卡洛斯·阿爾弗雷多·拉扎里·特謝拉認(rèn)為,一起域名是合情合理的訴求。他在承受新華社記者采訪時(shí)說:“亞馬遜公司垂青的是對其商業(yè)計(jì)劃有益的域名,而南美國家垂青的是河流的姓名、原始部落的姓名等文明和地理方面遺產(chǎn)相關(guān)的姓名。”
亞馬遜公司方面同意“不把那些對亞馬孫地區(qū)的文明和遺產(chǎn)具有主要和公認(rèn)含義的術(shù)語用作域名”,但主張南美國家運(yùn)用國家稱號縮寫加上“.amazon”組合的形式,例如巴西運(yùn)用“.br.amazon”。為此,亞馬遜公司愿意供給9個(gè)額外域名,供8個(gè)成員國和ACTO組織運(yùn)用。
7年來,盡管兩邊都作出退讓,但是對一起域名更具體的辦理范圍依然有不合,無法終究達(dá)到一起意見。
資本仍是文明優(yōu)先?
為取得亞馬孫流域國家的支撐,亞馬遜公司提過補(bǔ)償計(jì)劃,比如為南美國家供給價(jià)值大約500萬美元的電子閱讀器和網(wǎng)絡(luò)保管服務(wù),但被南美國家拒絕。
“這就好像回到了美洲大陸剛被發(fā)現(xiàn)的年代,(殖民者)用小鏡子等不值錢的物件和土著人換金子。”拉扎里說。
本年5月底舉行的安第斯一起體首腦會(huì)議后,秘魯、哥倫比亞、厄瓜多爾、玻利維亞4國總統(tǒng)發(fā)表聯(lián)合聲明說,ICANN的決議創(chuàng)始了一個(gè)“嚴(yán)重的先例”,“將私家商業(yè)利益置于國家公共政策、原住民權(quán)利和亞馬孫河保護(hù)之上”。