手機(jī)輻射不是一個(gè)新話題，而搜狐公司董事局主席兼首席執(zhí)行官?gòu)埑?yáng)近日的一則言論，5G輻射問(wèn)題又成為新的熱點(diǎn)。
今早，“張朝陽(yáng)再談5G對(duì)人體有危害”的話題上了熱搜。
質(zhì)疑5G輻射？張朝陽(yáng)收回言論
原來(lái)，昨天下午，張朝陽(yáng)在媒體見(jiàn)面會(huì)上再次談及了有關(guān)5G對(duì)人體有危害的言論，張朝陽(yáng)表示，“我收回這句話，5G對(duì)人健康的影響我真的不是專(zhuān)家，我真的不太懂，我只是看到一些報(bào)道，還需要專(zhuān)家進(jìn)一步研究。”
今年5月，張朝陽(yáng)在公開(kāi)場(chǎng)合上表示，“到了毫米波，對(duì)微波轉(zhuǎn)播的高頻率幾千兆赫茲，在這種情況下根據(jù)我的物理知識(shí)，這個(gè)頻率其實(shí)對(duì)人體的危害是更大的。”“5G到來(lái)以后大家享受5G帶來(lái)未來(lái)科技的進(jìn)步和方便的時(shí)候，也要關(guān)注一下電磁波對(duì)人體的影響。”此番言論引起網(wǎng)友討論。
隨后張朝陽(yáng)在微博上回應(yīng)稱(chēng)，“關(guān)于電磁波對(duì)人體健康的影響，只是說(shuō)這個(gè)問(wèn)題值得探討，我本人不是生物醫(yī)學(xué)方面的專(zhuān)家，只是看到了一些國(guó)外的報(bào)道（當(dāng)然，對(duì)任何事情，國(guó)外的報(bào)道都會(huì)五花八門(mén)）。目前我對(duì)這個(gè)問(wèn)題還沒(méi)有做深入的研究，大家對(duì)我今天的發(fā)言涉及這個(gè)問(wèn)題，不要把我的觀點(diǎn)太看重。特此聲明。另外，我自己生活中，一般會(huì)保持與手機(jī)30厘米以上的距離。”
5G輻射比4G要大？謠言！
5G輻射比4G要大？7月3日，北京市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)、北京市網(wǎng)信辦、首都互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)指導(dǎo)，北京科技記者編輯協(xié)會(huì)、北京地區(qū)網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺(tái)發(fā)布6月“科學(xué)”流言榜，5G輻射的謠言就上了榜。
其實(shí)， 通信基站數(shù)量越多，手機(jī)通話效果就越好，手機(jī)和基站之間產(chǎn)生的電磁輻射反而越小。與電吹風(fēng)、電磁爐、無(wú)線路由器等家用電器相比，小區(qū)基站的輻射量微乎其微。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)提速和基站輻射增值無(wú)關(guān)。網(wǎng)絡(luò)速度提速不是靠增強(qiáng)通信基站的信號(hào)發(fā)射功率，而是靠擴(kuò)容傳輸帶寬。未來(lái)的5G通信基站也是一樣。
不過(guò)，很多網(wǎng)友對(duì)5G是否對(duì)人體有危害的問(wèn)題仍持觀望態(tài)度。在一則萬(wàn)余名網(wǎng)友參與的投票中，選擇“不清楚”的人占了多數(shù)。
5G輻射危險(xiǎn)？實(shí)為低能量非電離輻射
《中國(guó)環(huán)境報(bào)》近日發(fā)文稱(chēng)：“專(zhuān)家表示，根據(jù)電磁波頻率的不同，電磁輻射又分為電離輻射和非電離輻射。真正會(huì)對(duì)人體造成傷害的，是電離輻射。”
電離輻射的來(lái)源主要包括：核輻射（核彈爆炸、核泄漏事故）、醫(yī)用儀器（CT、X射線）、工業(yè)儀器（損傷檢測(cè)行業(yè)）、自然放射源（大自然中存在很多天然放射性元素，它們廣泛存在于石頭、土壤和空氣中）。
相關(guān)專(zhuān)家表示，電離輻射并不是只有壞處，主要看它的劑量。如果劑量大，會(huì)造成傷害。如果劑量小，可以被合理利用。例如我們?cè)卺t(yī)院體檢時(shí)使用的CT、X光、胸片，輻射劑量都被嚴(yán)格限定在安全劑量之內(nèi)，是非常安全的。
非電離輻射的頻率，比電離輻射小得多，它的能量也比電離輻射小得多。包括5G在內(nèi)的無(wú)線通信都屬于非電離輻射，就是使用頻率小于1012赫茲的電磁波進(jìn)行通信的方式。
那么，通信基站的輻射到底有多大？業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，基站分為宏基站和微基站。室外看到的那種大型的、帶有板狀天線的基站，是宏基站。正常情況下，一個(gè)宏基站的功率是40瓦。距離基站10米的位置，輻射大約是 3.18 微瓦/平方厘米。
今早，“張朝陽(yáng)再談5G對(duì)人體有危害”的話題上了熱搜。
質(zhì)疑5G輻射？張朝陽(yáng)收回言論
原來(lái)，昨天下午，張朝陽(yáng)在媒體見(jiàn)面會(huì)上再次談及了有關(guān)5G對(duì)人體有危害的言論，張朝陽(yáng)表示，“我收回這句話，5G對(duì)人健康的影響我真的不是專(zhuān)家，我真的不太懂，我只是看到一些報(bào)道，還需要專(zhuān)家進(jìn)一步研究。”
今年5月，張朝陽(yáng)在公開(kāi)場(chǎng)合上表示，“到了毫米波，對(duì)微波轉(zhuǎn)播的高頻率幾千兆赫茲，在這種情況下根據(jù)我的物理知識(shí)，這個(gè)頻率其實(shí)對(duì)人體的危害是更大的。”“5G到來(lái)以后大家享受5G帶來(lái)未來(lái)科技的進(jìn)步和方便的時(shí)候，也要關(guān)注一下電磁波對(duì)人體的影響。”此番言論引起網(wǎng)友討論。
隨后張朝陽(yáng)在微博上回應(yīng)稱(chēng)，“關(guān)于電磁波對(duì)人體健康的影響，只是說(shuō)這個(gè)問(wèn)題值得探討，我本人不是生物醫(yī)學(xué)方面的專(zhuān)家，只是看到了一些國(guó)外的報(bào)道（當(dāng)然，對(duì)任何事情，國(guó)外的報(bào)道都會(huì)五花八門(mén)）。目前我對(duì)這個(gè)問(wèn)題還沒(méi)有做深入的研究，大家對(duì)我今天的發(fā)言涉及這個(gè)問(wèn)題，不要把我的觀點(diǎn)太看重。特此聲明。另外，我自己生活中，一般會(huì)保持與手機(jī)30厘米以上的距離。”
5G輻射比4G要大？謠言！
5G輻射比4G要大？7月3日，北京市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)、北京市網(wǎng)信辦、首都互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)指導(dǎo)，北京科技記者編輯協(xié)會(huì)、北京地區(qū)網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺(tái)發(fā)布6月“科學(xué)”流言榜，5G輻射的謠言就上了榜。
其實(shí)， 通信基站數(shù)量越多，手機(jī)通話效果就越好，手機(jī)和基站之間產(chǎn)生的電磁輻射反而越小。與電吹風(fēng)、電磁爐、無(wú)線路由器等家用電器相比，小區(qū)基站的輻射量微乎其微。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)提速和基站輻射增值無(wú)關(guān)。網(wǎng)絡(luò)速度提速不是靠增強(qiáng)通信基站的信號(hào)發(fā)射功率，而是靠擴(kuò)容傳輸帶寬。未來(lái)的5G通信基站也是一樣。
不過(guò)，很多網(wǎng)友對(duì)5G是否對(duì)人體有危害的問(wèn)題仍持觀望態(tài)度。在一則萬(wàn)余名網(wǎng)友參與的投票中，選擇“不清楚”的人占了多數(shù)。
5G輻射危險(xiǎn)？實(shí)為低能量非電離輻射
《中國(guó)環(huán)境報(bào)》近日發(fā)文稱(chēng)：“專(zhuān)家表示，根據(jù)電磁波頻率的不同，電磁輻射又分為電離輻射和非電離輻射。真正會(huì)對(duì)人體造成傷害的，是電離輻射。”
電離輻射的來(lái)源主要包括：核輻射（核彈爆炸、核泄漏事故）、醫(yī)用儀器（CT、X射線）、工業(yè)儀器（損傷檢測(cè)行業(yè)）、自然放射源（大自然中存在很多天然放射性元素，它們廣泛存在于石頭、土壤和空氣中）。
相關(guān)專(zhuān)家表示，電離輻射并不是只有壞處，主要看它的劑量。如果劑量大，會(huì)造成傷害。如果劑量小，可以被合理利用。例如我們?cè)卺t(yī)院體檢時(shí)使用的CT、X光、胸片，輻射劑量都被嚴(yán)格限定在安全劑量之內(nèi)，是非常安全的。
非電離輻射的頻率，比電離輻射小得多，它的能量也比電離輻射小得多。包括5G在內(nèi)的無(wú)線通信都屬于非電離輻射，就是使用頻率小于1012赫茲的電磁波進(jìn)行通信的方式。
那么，通信基站的輻射到底有多大？業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，基站分為宏基站和微基站。室外看到的那種大型的、帶有板狀天線的基站，是宏基站。正常情況下，一個(gè)宏基站的功率是40瓦。距離基站10米的位置，輻射大約是 3.18 微瓦/平方厘米。
