科學(xué)家成功復(fù)活死亡豬腦，生死重新被定義，人死了能復(fù)生？
近日，頂尖學(xué)術(shù)期刊《自然》里的一篇論文引起了科學(xué)家們的激烈討論。這是一篇“挑戰(zhàn)死亡定義”的研究論文，因為來自耶魯大學(xué)的一組研究人員利用自行研發(fā)的設(shè)備，使得已經(jīng)死亡4個小時的豬大腦恢復(fù)了活力。
我們都知道，在醫(yī)學(xué)上判斷死亡的標(biāo)準(zhǔn)，其中最重要的就是觀察死者的腦活動是否停止。但在這些研究人員利用設(shè)備的前提下，確實令已經(jīng)死亡的大腦難以置信的恢復(fù)了部分活力。而且在灌注系統(tǒng)的支持下，大腦皮層的細(xì)胞死亡開始減少，神經(jīng)元形態(tài)和密度都得到了保持，部分的細(xì)胞功能還甚至得到了恢復(fù)。
雖然在目前的實驗條件下，沒有辦法能證明這些大腦恢復(fù)了意識、感覺以及其他相關(guān)的腦電活動，但這一論文發(fā)布后，還是引起了科學(xué)界的震動。哲學(xué)家JonathanMoreno表示，這項研究雖然沒能在死亡后的豬腦中觀察到整體的腦電活動，但是神經(jīng)元能夠產(chǎn)生電活動，那么這種來自局部的微小信號，也可能是屬于意識的組織部分。
另一方面，這個消息傳出后也引起了廣大網(wǎng)友的熱議，如果死亡的大腦被再次復(fù)活的話，那么這個人算不算是再次復(fù)活了？對此，大家是怎么看的呢？歡迎留言哦！
近日，頂尖學(xué)術(shù)期刊《自然》里的一篇論文引起了科學(xué)家們的激烈討論。這是一篇“挑戰(zhàn)死亡定義”的研究論文，因為來自耶魯大學(xué)的一組研究人員利用自行研發(fā)的設(shè)備，使得已經(jīng)死亡4個小時的豬大腦恢復(fù)了活力。
我們都知道，在醫(yī)學(xué)上判斷死亡的標(biāo)準(zhǔn)，其中最重要的就是觀察死者的腦活動是否停止。但在這些研究人員利用設(shè)備的前提下，確實令已經(jīng)死亡的大腦難以置信的恢復(fù)了部分活力。而且在灌注系統(tǒng)的支持下，大腦皮層的細(xì)胞死亡開始減少，神經(jīng)元形態(tài)和密度都得到了保持，部分的細(xì)胞功能還甚至得到了恢復(fù)。
雖然在目前的實驗條件下，沒有辦法能證明這些大腦恢復(fù)了意識、感覺以及其他相關(guān)的腦電活動，但這一論文發(fā)布后，還是引起了科學(xué)界的震動。哲學(xué)家JonathanMoreno表示，這項研究雖然沒能在死亡后的豬腦中觀察到整體的腦電活動，但是神經(jīng)元能夠產(chǎn)生電活動，那么這種來自局部的微小信號，也可能是屬于意識的組織部分。
另一方面，這個消息傳出后也引起了廣大網(wǎng)友的熱議，如果死亡的大腦被再次復(fù)活的話，那么這個人算不算是再次復(fù)活了？對此，大家是怎么看的呢？歡迎留言哦！
