近段時間，隨著央視等各大媒體的曝光，網絡數(shù)據(jù)造假問題引發(fā)社會各界的關注。本年兩會上，一些明星的“流量造假”也受到了代表委員們的關注，他們對網絡數(shù)據(jù)造假等亂象提出了方案和提案。網絡數(shù)據(jù)造假的社會損害需求得到正視，是時分該整治了，以保護網絡空間的風清氣朗，也讓老百姓切實享用互聯(lián)網帶來的生活便當，而不是上當受騙。
近年來，我國互聯(lián)網飛速開展的同時，外掛程序等使用的開展，使得網絡數(shù)據(jù)造假并非只是娛樂圈中的“流量造假”，更是存在于各行各業(yè)，乃至成為滲透到人們衣、食、住、行中的普遍性問題，滋生出巨大的數(shù)據(jù)造假的黑灰工業(yè)。為此，中國廣告協(xié)會日前也向全職業(yè)宣布建議，堅決沖擊互聯(lián)網廣告商場中存在的作弊行為，并提供相關數(shù)據(jù)支撐。
刷好評、刷點擊量、刷轉發(fā)……乃至直接用外掛程序造假，諸如此類現(xiàn)象，在網絡上屢見不鮮。網絡數(shù)據(jù)虛偽昌盛的背后，潛藏著一個又一個巨大的泡沫和風險。
如今，人們的衣食住行都離不開互聯(lián)網，如何面對網絡數(shù)據(jù)造假的亂象，正視網絡數(shù)據(jù)造假的損害，絕不是小題大做。有關部門和各大網絡渠道應該對數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象進行全面排查與處理，由于網民絕不會希望接觸一個充滿著很多虛偽數(shù)據(jù)的信息空間。
網絡數(shù)據(jù)造假破壞了信息數(shù)據(jù)的真實性，導致數(shù)據(jù)指標失真。網上的數(shù)據(jù)不行信了，大數(shù)據(jù)職業(yè)也就沒了“基石”。
而且，網絡數(shù)據(jù)造假很容易導致價值評判規(guī)范失衡。比方，在互聯(lián)網時代，人們的精神生活也大多依靠網絡音樂、網絡視頻、網絡小說等。評判一件網絡著作并非易事。一旦“唯數(shù)據(jù)論”“唯流量論”，認為數(shù)據(jù)之“好”便是產品之“好”，而不再注重產品的質量，價值評判規(guī)范就會嚴峻失衡，終究會導致劣幣驅趕良幣。例如，現(xiàn)在很多音樂排行榜的上榜音樂著作，有一些不堪入耳。那些真正在努力做音樂的人和著作，反倒成了“小眾”。
網絡數(shù)據(jù)造假的損害，不僅是對價值評判規(guī)范的一種破壞，它也是對社會諾言的一種透支，會在很大程度上誤導職業(yè)開展。久而久之整個職業(yè)乃至整個社會都會催化出很多的“泡沫”。當互聯(lián)網企業(yè)和信息渠道不想著怎么為人們做好效勞，而是去追求數(shù)據(jù)的假、大、空，搞數(shù)據(jù)的灰色工業(yè)，那么職業(yè)必定無法健康開展。終究腐蝕工業(yè)鏈條上各方利益，嚴峻影響整個互聯(lián)網生態(tài)的健康開展。
其實，網民的眼睛也是雪亮的。早在央視曝光之前，人們就意識到了，某些明星的流量數(shù)據(jù)根本不行能是真的。某些流量明星在社交網絡上累積了許多臭名，便是由于他們的“刷量”行為。
沖擊網絡數(shù)據(jù)造假，需求技術手段，探索網絡數(shù)據(jù)價值的新評判規(guī)范，引進新技術，樹立一套可追溯、不行篡改的評價系統(tǒng)，使造假行為無所遁形。另外，還需求相關法令法規(guī)制定實施細則，對刷量、虛偽談論、流量造假等問題作出界定和限制，對違法行為施以相應的法令處罰。只有這樣，才能更好地保證網絡數(shù)據(jù)真實可信，促進互聯(lián)網職業(yè)的長遠健康開展。
近年來，我國互聯(lián)網飛速開展的同時，外掛程序等使用的開展，使得網絡數(shù)據(jù)造假并非只是娛樂圈中的“流量造假”，更是存在于各行各業(yè)，乃至成為滲透到人們衣、食、住、行中的普遍性問題，滋生出巨大的數(shù)據(jù)造假的黑灰工業(yè)。為此，中國廣告協(xié)會日前也向全職業(yè)宣布建議，堅決沖擊互聯(lián)網廣告商場中存在的作弊行為，并提供相關數(shù)據(jù)支撐。
刷好評、刷點擊量、刷轉發(fā)……乃至直接用外掛程序造假，諸如此類現(xiàn)象，在網絡上屢見不鮮。網絡數(shù)據(jù)虛偽昌盛的背后，潛藏著一個又一個巨大的泡沫和風險。
如今，人們的衣食住行都離不開互聯(lián)網，如何面對網絡數(shù)據(jù)造假的亂象，正視網絡數(shù)據(jù)造假的損害，絕不是小題大做。有關部門和各大網絡渠道應該對數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象進行全面排查與處理，由于網民絕不會希望接觸一個充滿著很多虛偽數(shù)據(jù)的信息空間。
網絡數(shù)據(jù)造假破壞了信息數(shù)據(jù)的真實性，導致數(shù)據(jù)指標失真。網上的數(shù)據(jù)不行信了，大數(shù)據(jù)職業(yè)也就沒了“基石”。
而且，網絡數(shù)據(jù)造假很容易導致價值評判規(guī)范失衡。比方，在互聯(lián)網時代，人們的精神生活也大多依靠網絡音樂、網絡視頻、網絡小說等。評判一件網絡著作并非易事。一旦“唯數(shù)據(jù)論”“唯流量論”，認為數(shù)據(jù)之“好”便是產品之“好”，而不再注重產品的質量，價值評判規(guī)范就會嚴峻失衡，終究會導致劣幣驅趕良幣。例如，現(xiàn)在很多音樂排行榜的上榜音樂著作，有一些不堪入耳。那些真正在努力做音樂的人和著作，反倒成了“小眾”。
網絡數(shù)據(jù)造假的損害，不僅是對價值評判規(guī)范的一種破壞，它也是對社會諾言的一種透支，會在很大程度上誤導職業(yè)開展。久而久之整個職業(yè)乃至整個社會都會催化出很多的“泡沫”。當互聯(lián)網企業(yè)和信息渠道不想著怎么為人們做好效勞，而是去追求數(shù)據(jù)的假、大、空，搞數(shù)據(jù)的灰色工業(yè)，那么職業(yè)必定無法健康開展。終究腐蝕工業(yè)鏈條上各方利益，嚴峻影響整個互聯(lián)網生態(tài)的健康開展。
其實，網民的眼睛也是雪亮的。早在央視曝光之前，人們就意識到了，某些明星的流量數(shù)據(jù)根本不行能是真的。某些流量明星在社交網絡上累積了許多臭名，便是由于他們的“刷量”行為。
沖擊網絡數(shù)據(jù)造假，需求技術手段，探索網絡數(shù)據(jù)價值的新評判規(guī)范，引進新技術，樹立一套可追溯、不行篡改的評價系統(tǒng)，使造假行為無所遁形。另外，還需求相關法令法規(guī)制定實施細則，對刷量、虛偽談論、流量造假等問題作出界定和限制，對違法行為施以相應的法令處罰。只有這樣，才能更好地保證網絡數(shù)據(jù)真實可信，促進互聯(lián)網職業(yè)的長遠健康開展。
