國(guó)務(wù)院安排改革方案提出，將科學(xué)技術(shù)部、國(guó)家外國(guó)專家局的責(zé)任整合，重新組建科學(xué)技術(shù)部，作為國(guó)務(wù)院組成部分?？茖W(xué)技術(shù)部管理國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)，對(duì)外保存國(guó)家外國(guó)專家局牌子。在北京市社科院副院長(zhǎng)趙弘看來(lái)，這次調(diào)整既是問(wèn)題導(dǎo)向又是方針導(dǎo)向，指向我國(guó)科技系統(tǒng)方面存在的壞處和妨礙問(wèn)題；方針是為我國(guó)加快步入立異式國(guó)家隊(duì)伍供給制度保證、機(jī)制保證、系統(tǒng)保證，有助于我國(guó)的科技立異資源完成全球活動(dòng)。
“立異是引領(lǐng)開展的榜首動(dòng)力，是建造現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的戰(zhàn)略支撐。”國(guó)務(wù)委員王勇進(jìn)行說(shuō)明時(shí)表明，為更好施行科教興國(guó)戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、立異驅(qū)動(dòng)開展戰(zhàn)略，加強(qiáng)國(guó)家立異系統(tǒng)建造，優(yōu)化裝備科技資源，推動(dòng)建造高端科技立異人才隊(duì)伍，方案提出，將科學(xué)技術(shù)部、國(guó)家外國(guó)專家局的責(zé)任整合，重新組建科學(xué)技術(shù)部，作為國(guó)務(wù)院組成部分。
據(jù)悉，重新組建的科學(xué)技術(shù)部，主要責(zé)任是擬訂國(guó)家立異驅(qū)動(dòng)開展戰(zhàn)略方針以及科技開展、基礎(chǔ)研究規(guī)劃和政策并安排施行，統(tǒng)籌推動(dòng)國(guó)家立異系統(tǒng)建造和科技系統(tǒng)改革，安排和諧國(guó)家嚴(yán)重基礎(chǔ)研究和使用基礎(chǔ)研究，編制國(guó)家嚴(yán)重科技項(xiàng)目規(guī)劃并監(jiān)督施行，牽頭樹立一致的國(guó)家科技管理渠道和科研項(xiàng)目資金和諧、評(píng)估、監(jiān)管機(jī)制，擔(dān)任引入國(guó)外智力作業(yè)等。
“這次調(diào)整最重要的改變就是整合了國(guó)家外國(guó)專家局的職能。”趙弘在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表明，科技部和國(guó)家外國(guó)專家局，一個(gè)是國(guó)內(nèi)科技資源裝備的政府管理部分，另一個(gè)是國(guó)外科技資源使用的政府和諧部分，曾經(jīng)這樣設(shè)置，在國(guó)內(nèi)世界科技資源的交融方面、一致裝備方面存在一些妨礙。例如曾經(jīng)外國(guó)專家到國(guó)內(nèi)來(lái)，需要到科技部和國(guó)家外國(guó)專家局兩個(gè)部分去辦手續(xù)。而調(diào)整后，把世界、國(guó)內(nèi)兩部分的科技立異資源進(jìn)行交融、融通，能使世界的科技立異資源更好地服務(wù)于我國(guó)的科技立異，也有利于我國(guó)的科技立異資源在全球范圍內(nèi)活動(dòng)，完成科技立異的世界化。
“北京科教資源豐富，但也存在條塊分割等系統(tǒng)上的妨礙，一起，北京的科技立異資源也散布在不同的部分，包含在科技‘走出去’方面相同存在著系統(tǒng)機(jī)制方面的妨礙。”趙弘以為，這次國(guó)家科技系統(tǒng)的立異，也為北京科技立異資源的裝備、科技系統(tǒng)的改革供給了重要輔導(dǎo)。
“立異是引領(lǐng)開展的榜首動(dòng)力，是建造現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的戰(zhàn)略支撐。”國(guó)務(wù)委員王勇進(jìn)行說(shuō)明時(shí)表明，為更好施行科教興國(guó)戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、立異驅(qū)動(dòng)開展戰(zhàn)略，加強(qiáng)國(guó)家立異系統(tǒng)建造，優(yōu)化裝備科技資源，推動(dòng)建造高端科技立異人才隊(duì)伍，方案提出，將科學(xué)技術(shù)部、國(guó)家外國(guó)專家局的責(zé)任整合，重新組建科學(xué)技術(shù)部，作為國(guó)務(wù)院組成部分。
據(jù)悉，重新組建的科學(xué)技術(shù)部，主要責(zé)任是擬訂國(guó)家立異驅(qū)動(dòng)開展戰(zhàn)略方針以及科技開展、基礎(chǔ)研究規(guī)劃和政策并安排施行，統(tǒng)籌推動(dòng)國(guó)家立異系統(tǒng)建造和科技系統(tǒng)改革，安排和諧國(guó)家嚴(yán)重基礎(chǔ)研究和使用基礎(chǔ)研究，編制國(guó)家嚴(yán)重科技項(xiàng)目規(guī)劃并監(jiān)督施行，牽頭樹立一致的國(guó)家科技管理渠道和科研項(xiàng)目資金和諧、評(píng)估、監(jiān)管機(jī)制，擔(dān)任引入國(guó)外智力作業(yè)等。
“這次調(diào)整最重要的改變就是整合了國(guó)家外國(guó)專家局的職能。”趙弘在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表明，科技部和國(guó)家外國(guó)專家局，一個(gè)是國(guó)內(nèi)科技資源裝備的政府管理部分，另一個(gè)是國(guó)外科技資源使用的政府和諧部分，曾經(jīng)這樣設(shè)置，在國(guó)內(nèi)世界科技資源的交融方面、一致裝備方面存在一些妨礙。例如曾經(jīng)外國(guó)專家到國(guó)內(nèi)來(lái)，需要到科技部和國(guó)家外國(guó)專家局兩個(gè)部分去辦手續(xù)。而調(diào)整后，把世界、國(guó)內(nèi)兩部分的科技立異資源進(jìn)行交融、融通，能使世界的科技立異資源更好地服務(wù)于我國(guó)的科技立異，也有利于我國(guó)的科技立異資源在全球范圍內(nèi)活動(dòng)，完成科技立異的世界化。
“北京科教資源豐富，但也存在條塊分割等系統(tǒng)上的妨礙，一起，北京的科技立異資源也散布在不同的部分，包含在科技‘走出去’方面相同存在著系統(tǒng)機(jī)制方面的妨礙。”趙弘以為，這次國(guó)家科技系統(tǒng)的立異，也為北京科技立異資源的裝備、科技系統(tǒng)的改革供給了重要輔導(dǎo)。
