“高仿手表”、“精仿鞋”、“高仿奢侈品”……前不久，在微信小程序內搜索相關關鍵詞，會出現數百個售賣假貨、仿品的微信電商小程序。微信方面日前對售假小程序進行了打擊，永久下架875個售假小程序。但記者發(fā)現，仍有多個小程序內有高仿商品在售。律師表示，售假行為或侵犯他人商標權，情節(jié)嚴重的會觸犯刑法。
小程序被微信寄予厚望，乃是重點開發(fā)的一個項目，此前騰訊集團微信事業(yè)群總裁張小龍在微信公開課上稱“小程序不是為電商準備的”，而是一個無所不包的應用，可實際上95%的平臺電商已經接入小程序，以致小程序里出現過度營銷化的跡象。其實，這并不奇怪，畢竟微信本身是一個社交平臺，小程序給電商、微商提供了一個新的機會，特別是小企業(yè)、個人來講，不必再單獨開發(fā)一個商業(yè)APP，即可利用微信小程序功能，實現商品展示、銷售，借助微信的龐大用戶群實現流量變現。
可這么一來，售賣假貨、仿品的也看中了微信小程序，趁機入駐渾水摸魚，令微信小程序淪陷，被假貨充斥其中。此前阿里發(fā)布打假年報時，也曾指出，假貨在向微信、朋友圈等平臺轉移的趨勢。事實上也是如此，包括微信群、朋友圈、售假小程序等在內的微商平臺，都混雜了太多假貨、仿品，憑借社交平臺的優(yōu)勢，肆意傳播、銷售，令人防不勝防。
雖然微信對售假小程序進行了嚴厲打擊，永久下架875個售假小程序，但是仍然有很多漏網之魚，它們采取模糊詞義來逃避打擊，名字沒有注明“高仿、精仿”，可在介紹內依然潛藏著售假、仿品的意思。可見，對售假小程序的打擊不能一勞永逸，需要進行深入挖掘，采取智能識別和人工審查雙重機制，對小程序逐一辨識，將售假小程序剔出來。
而且，微信也需要反思小程序的注冊流程，目前小程序的注冊門檻很低，個人也可做展示類小程序，這就給售假、仿品的奸商留下可乘之機。因此，應加強小程序的前置審查機制，限制注冊人隨意改名、改變發(fā)布類別的行為，并提高對展示類小程序的圖片識別能力，進行重點監(jiān)控，以防范奸商混跡其中。
同時，不能止于封號、下架處置，還應將售假小程序的注冊身份、聯系人等信息，主動進行鎖定提交給監(jiān)管部門和其他電商平臺，以采取進一步的處罰措施，讓售假者在網絡上無處藏身。目前我國對制假售假行為的處罰力度太輕，根本難以起到遏制效果，應考慮“制假售假者入刑”，像“打擊酒駕一樣打擊假貨”，加大處罰力度，讓制假售假者付出昂貴的法律代價。
小程序被微信寄予厚望，乃是重點開發(fā)的一個項目，此前騰訊集團微信事業(yè)群總裁張小龍在微信公開課上稱“小程序不是為電商準備的”，而是一個無所不包的應用，可實際上95%的平臺電商已經接入小程序，以致小程序里出現過度營銷化的跡象。其實，這并不奇怪，畢竟微信本身是一個社交平臺，小程序給電商、微商提供了一個新的機會，特別是小企業(yè)、個人來講，不必再單獨開發(fā)一個商業(yè)APP，即可利用微信小程序功能，實現商品展示、銷售，借助微信的龐大用戶群實現流量變現。
可這么一來，售賣假貨、仿品的也看中了微信小程序，趁機入駐渾水摸魚，令微信小程序淪陷，被假貨充斥其中。此前阿里發(fā)布打假年報時，也曾指出，假貨在向微信、朋友圈等平臺轉移的趨勢。事實上也是如此，包括微信群、朋友圈、售假小程序等在內的微商平臺，都混雜了太多假貨、仿品，憑借社交平臺的優(yōu)勢，肆意傳播、銷售，令人防不勝防。
雖然微信對售假小程序進行了嚴厲打擊，永久下架875個售假小程序，但是仍然有很多漏網之魚，它們采取模糊詞義來逃避打擊，名字沒有注明“高仿、精仿”，可在介紹內依然潛藏著售假、仿品的意思。可見，對售假小程序的打擊不能一勞永逸，需要進行深入挖掘，采取智能識別和人工審查雙重機制，對小程序逐一辨識，將售假小程序剔出來。
而且，微信也需要反思小程序的注冊流程，目前小程序的注冊門檻很低，個人也可做展示類小程序，這就給售假、仿品的奸商留下可乘之機。因此，應加強小程序的前置審查機制，限制注冊人隨意改名、改變發(fā)布類別的行為，并提高對展示類小程序的圖片識別能力，進行重點監(jiān)控，以防范奸商混跡其中。
同時，不能止于封號、下架處置，還應將售假小程序的注冊身份、聯系人等信息，主動進行鎖定提交給監(jiān)管部門和其他電商平臺，以采取進一步的處罰措施，讓售假者在網絡上無處藏身。目前我國對制假售假行為的處罰力度太輕，根本難以起到遏制效果，應考慮“制假售假者入刑”，像“打擊酒駕一樣打擊假貨”，加大處罰力度，讓制假售假者付出昂貴的法律代價。
