據《新京報》、央視新聞等多家媒體報道，北京林業(yè)大學9名大四女生，日前結伴乘坐面包車從哈爾濱前往雪鄉(xiāng)途中，發(fā)作交通事故，造成4人逝世，5人受傷。據《新京報》采訪的知情人士介紹說，在前往雪鄉(xiāng)之前，他們雇用了一輛在淘寶網上找到的面包車，后來查實是不合法營運車。其實，淘寶網上的不合法行徑并非僅此一例：不法分子在淘寶網上揭露販賣淫穢視頻；市民在淘寶網上私運販賣瀕危野生動物；年青女孩淘寶網購減肥藥猝死……在斥責不法商家的一起，人們不由要問：淘寶網上的“不合法”誰管管？
作為提供效勞的第三方交易渠道，淘寶對于入駐店肆的違法行為負有不行推卸的職責。首要，《消費者權益維護法》明確規(guī)定：“網絡交易渠道提供者明知或許應知銷售者或許效勞者使用其渠道損害消費者合法權益，未采納必要辦法的，依法與該銷售者或許效勞者承擔連帶職責。”其次，企業(yè)應誠篤守信，不只自己不哄人害人，也不能聽任別人頂著自己的名號去哄人害人。法律規(guī)定是企業(yè)的“紅線”，誠信則是企業(yè)的“底線”。紅線不行越，底線不行丟。渠道有職責和義務去維護買賣雙方的利益，不只應當有完善的審閱、舉報、獎懲機制去維護消費者不受無良商家損害，而且在消費者利益受損時，渠道也應當主動與有關部門協作，打擊不法商家，打掃害群之馬。
早在2015年，國家工商總局網絡商品交易監(jiān)管司就對淘寶種種不合法行徑作出了嚴厲批評：阿里巴巴集團對阿里系網絡交易渠道存在的違法運營行為，長時間沒有引起足夠注重，長時間未能采納有用辦法予以辦理，以致養(yǎng)癰成患，不只使本身面對建立以來的最大誠信危機，也對其他網絡運營者依法合規(guī)展開運營活動發(fā)生不良演示影響。
淘寶網作為電子商務職業(yè)巨子，有必要起到模范帶頭作用，而不是在連法律規(guī)定都沒有做到的情況下，置身事外，以所謂“商家售假，渠道背鍋”的說法推卸職責，把自己打扮成無辜者和受害人。掩耳盜鈴，只能自欺；相得益彰，反而越描越黑。越來越多的賣家入駐淘寶網，隨之而來的是愈演愈烈的交易渠道辦理亂象?；ヂ摼W的快捷、高效是建立在安全的根底之上的，不能以損害消費者權益為代價來尋求所謂的快捷和高效。
淘寶有必要增強問題意識，正視存在問題，對存在的問題不推脫、不掩飾，鏗鏘有力地解決問題，消除監(jiān)管、查驗、審閱中存在的盲點。此外，監(jiān)管部門要加強網絡市場監(jiān)管準則建造，完善監(jiān)管規(guī)矩，構建健全的市場監(jiān)管準則，落實屬地監(jiān)管職責，一起促進網絡經濟健康發(fā)展。
作為提供效勞的第三方交易渠道，淘寶對于入駐店肆的違法行為負有不行推卸的職責。首要，《消費者權益維護法》明確規(guī)定：“網絡交易渠道提供者明知或許應知銷售者或許效勞者使用其渠道損害消費者合法權益，未采納必要辦法的，依法與該銷售者或許效勞者承擔連帶職責。”其次，企業(yè)應誠篤守信，不只自己不哄人害人，也不能聽任別人頂著自己的名號去哄人害人。法律規(guī)定是企業(yè)的“紅線”，誠信則是企業(yè)的“底線”。紅線不行越，底線不行丟。渠道有職責和義務去維護買賣雙方的利益，不只應當有完善的審閱、舉報、獎懲機制去維護消費者不受無良商家損害，而且在消費者利益受損時，渠道也應當主動與有關部門協作，打擊不法商家，打掃害群之馬。
早在2015年，國家工商總局網絡商品交易監(jiān)管司就對淘寶種種不合法行徑作出了嚴厲批評：阿里巴巴集團對阿里系網絡交易渠道存在的違法運營行為，長時間沒有引起足夠注重，長時間未能采納有用辦法予以辦理，以致養(yǎng)癰成患，不只使本身面對建立以來的最大誠信危機，也對其他網絡運營者依法合規(guī)展開運營活動發(fā)生不良演示影響。
淘寶網作為電子商務職業(yè)巨子，有必要起到模范帶頭作用，而不是在連法律規(guī)定都沒有做到的情況下，置身事外，以所謂“商家售假，渠道背鍋”的說法推卸職責，把自己打扮成無辜者和受害人。掩耳盜鈴，只能自欺；相得益彰，反而越描越黑。越來越多的賣家入駐淘寶網，隨之而來的是愈演愈烈的交易渠道辦理亂象?；ヂ摼W的快捷、高效是建立在安全的根底之上的，不能以損害消費者權益為代價來尋求所謂的快捷和高效。
淘寶有必要增強問題意識，正視存在問題，對存在的問題不推脫、不掩飾，鏗鏘有力地解決問題，消除監(jiān)管、查驗、審閱中存在的盲點。此外，監(jiān)管部門要加強網絡市場監(jiān)管準則建造，完善監(jiān)管規(guī)矩，構建健全的市場監(jiān)管準則，落實屬地監(jiān)管職責，一起促進網絡經濟健康發(fā)展。
