現(xiàn)在IPv4（互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議第4版）地址趨近枯竭，IPv6（互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議第6版）由于能供給足夠的網(wǎng)絡地址，因而成為全球公認的下一代互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)運用處理方案。但是，近日有媒體刊文稱，IPv6的遍及，或許會導致越來越多的物聯(lián)網(wǎng)設備從原本的“隱蔽”狀況轉向“露出”狀況，整體安全危險隨之增加。
那么現(xiàn)實真是如此嗎？由此或許會發(fā)生哪些危險？針對這些問題，科技日報記者采訪了相關專家。
遍及IPv6會增加設備露出危險
IPv6是互聯(lián)網(wǎng)工程使命組（IETF）規(guī)劃的下一代IP協(xié)議，它的提出很大程度上是為了處理IPv4網(wǎng)絡地址資源受限問題。一起，IPv6自身將安全性作為重要的規(guī)劃準則之一，客觀上較IPv4的安全性更強。IPv6的運用與遍及，不只處理了網(wǎng)絡地址資源數(shù)量受限的問題，更重要的是，它處理了此前多種設備連網(wǎng)的技能問題。
設備以獨自IP地址直連續(xù)入網(wǎng)絡，需求占用很多的地址空間。在IPv4年代，因地址數(shù)量有限，相關技能人員多選用NAT（Network Address Translation，網(wǎng)絡地址轉化）技能來處理網(wǎng)絡地址缺乏的問題。即經(jīng)過NAT給用戶分配內(nèi)網(wǎng)地址而非公網(wǎng)地址，然后將運用NAT技能的設備“隱藏”起來。外界無法看到該設備的內(nèi)網(wǎng)地址，只要經(jīng)過NAT轉化才能連上內(nèi)網(wǎng)設備，由此能夠有效下降來自網(wǎng)絡外部的進犯危險。
“IPv6極大地拓展了地址空間，地址數(shù)量夠用了，也就無需再運用NAT技能了。每臺物聯(lián)網(wǎng)設備均可配有獨立的公網(wǎng)地址，以供公網(wǎng)直接訪問。”北京理工大學網(wǎng)絡攻防對抗技能研究所所長閆懷志通知科技日報記者，原本在IPv4環(huán)境中“隱蔽”在NAT技能下的物聯(lián)網(wǎng)設備，在選用IPv6后，就會以公網(wǎng)地址示人了。因而，這確實有或許導致物聯(lián)網(wǎng)設備露出數(shù)量的劇增。一起，在擁有公網(wǎng)地址后，物聯(lián)網(wǎng)設備地址變化的或許性大大下降，這也為進犯者持續(xù)盯梢分析供給了便利。
此外，較之傳統(tǒng)IP網(wǎng)絡，在閆懷志看來，物聯(lián)網(wǎng)或許會存在更多安全隱患。“物聯(lián)網(wǎng)設備大多歸于軟硬件高度耦合型體系，不只或許存在軟件缺陷，也或許存在硬件縫隙，并且設備故障可在軟硬件之間傳播。”閆懷志說。
“牽手”路上還有不少絆腳石
除了會增加設備“露頭被打”的危險外，物聯(lián)網(wǎng)“牽手”IPv6還有其他“甜蜜的擔負”——比如廉價設備難以承載IPv6協(xié)議、昂揚的設備監(jiān)管成本等等。
閆懷志介紹道，傳統(tǒng)設備很多是難以聯(lián)網(wǎng)的“啞”設備。“這種設備即使具有聯(lián)網(wǎng)功能，一般也只能支持IPv4。如果這些設備要用IPv6協(xié)議接入物聯(lián)網(wǎng)，無論是運用地道技能對其進行改造，還是在這些設備上直接增加軟硬件模塊，都會增加設備制造成本，也在必定程度上會阻止物聯(lián)網(wǎng)推行運用。”他說。
一起，傳統(tǒng)的“IPv4地址+NAT”處理方案仍有較大的市場空間。運用NAT技能，即使不運用IPv6，企業(yè)、校園等組織也能使其物聯(lián)網(wǎng)設備連網(wǎng)，無需為其分配公網(wǎng)IP。“接入IPv6，前期需求一筆不小的投入，我們都想少花錢、多就事，因而會有更多人樂意挑選原有的NAT技能。”閆懷志說。
“IPv6與物聯(lián)網(wǎng)二者‘聯(lián)姻’，是大勢所趨、不可阻擋，但從實踐遍及進展來看，還存在許多困難和挑戰(zhàn)。首先，將IPv6運用于物聯(lián)網(wǎng)，其昂揚的成本便是第一只絆腳石。其次，現(xiàn)有很多物聯(lián)網(wǎng)設備運用的都是IPv4協(xié)議體系，因而有必要使其能一起兼容IPv6和IPv4。”北京志通全國科技有限公司網(wǎng)絡事業(yè)部總監(jiān)曾佳說。
那么，為什么會呈現(xiàn)這些推行和遍及方面的妨礙呢？
實踐上，我國是最早成功運用IPv6的國家之一，早期曾一度實現(xiàn)全球領先。但由于種種原因，在2008年之后運用推行速度減緩，業(yè)內(nèi)人士對我國IPv6 “起了個大早，趕了個晚集”的現(xiàn)狀痛心不已。一起，選用“IPv4地址+NAT”方案來緩解IP地址缺少的折中方案，使得運營者和用戶落入IPv4的“舒適區(qū)”中無法自拔。由于技能和市場的雙重限制，IPv6生態(tài)遠未構成，導致我國從IPv4向IPv6遷移進度緩慢。“這些原因，嚴峻貽誤了我國布置推行IPv6的有利先機。”閆懷志說。
現(xiàn)階段是可貴的“磨合期”
2017年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)了《推動互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議第六版（IPv6）規(guī)模布置行動計劃》，其間提到要在近年展開IPv6環(huán)境下工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云核算、大數(shù)據(jù)、人工智能等范疇網(wǎng)絡安全技能、辦理及機制研究作業(yè)。
“雖然IPv6與物聯(lián)網(wǎng)的結合運用還存在許多問題和困難，但這些都能夠經(jīng)過不斷完善來處理。推動IPv6在物聯(lián)網(wǎng)運用范疇的落地作業(yè)，既有必要又有或許。”閆懷志說。
從技能上看，為下降落地難度，能夠因地制宜，針對不同狀況采取不同方案。比如，選用“本地+IPv6互聯(lián)”方式，本地物聯(lián)網(wǎng)設備互聯(lián)仍選用現(xiàn)有技能，而在大范圍聯(lián)網(wǎng)時選用IPv6技能。條件具有時，可改進IPv6路由機制，將IPv6直接延伸至本地物聯(lián)網(wǎng)，使其滿足低算力、低功耗、低容量的物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境組網(wǎng)需求。
從辦理上來看，國家應出臺相應的鼓舞政策，在資金、生產(chǎn)、經(jīng)營等方面給予優(yōu)惠，引導網(wǎng)絡運營商、物聯(lián)網(wǎng)用戶向“IPv6+物聯(lián)網(wǎng)”的方向加快搬運。
此外，國家還能夠在條件根本具有的范疇或區(qū)域建立“IPv6+物聯(lián)網(wǎng)”運用試點，培育構成演示效應，并將可仿制的成功經(jīng)驗，逐步向全職業(yè)、全國推行。在這個過程中，還應主動推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、云核算、大數(shù)據(jù)、人工智能以及網(wǎng)絡空間安全等新技能與“IPv6+物聯(lián)網(wǎng)運用”的深度交融，構成我國信息高科技范疇良性互動、永續(xù)發(fā)展的生動局勢。
在閆懷志看來，現(xiàn)在IPv6大規(guī)模運用還處在試點階段，此刻正是蹣跚學步的IPv6“牽手”物聯(lián)網(wǎng)的好時候。
“大規(guī)模運用試點階段是可貴的‘磨合期’，正好可從頂層架構來規(guī)劃IPv6與物聯(lián)網(wǎng)的深度交融。物聯(lián)網(wǎng)萬物互聯(lián)的理念和IPv6地址足夠的特色，決定了二者緊密結合的趨勢不可逆轉。物聯(lián)網(wǎng)需求IPv6的支持，反過來物聯(lián)網(wǎng)的遍及又必將對IPv6的發(fā)展發(fā)生巨大的推動效果。”他說。
當時，“互聯(lián)網(wǎng)+”年代的到來，對物聯(lián)網(wǎng)的運用提出了激烈需求。閆懷志認為，我國推動IPv6與物聯(lián)網(wǎng)的結合，應在“需求牽引”的利好形勢下，加快“技能推動”，牢牢抓住IPv6的發(fā)展契機，以物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為依托，大力加快IPv6取代IPv4的進程。一起，應充分發(fā)揮IPv6在地址空間足夠、節(jié)點冗余性強、移動性好的優(yōu)勢，使之成為物聯(lián)網(wǎng)運用的核心根底網(wǎng)絡技能。
那么現(xiàn)實真是如此嗎？由此或許會發(fā)生哪些危險？針對這些問題，科技日報記者采訪了相關專家。
遍及IPv6會增加設備露出危險
IPv6是互聯(lián)網(wǎng)工程使命組（IETF）規(guī)劃的下一代IP協(xié)議，它的提出很大程度上是為了處理IPv4網(wǎng)絡地址資源受限問題。一起，IPv6自身將安全性作為重要的規(guī)劃準則之一，客觀上較IPv4的安全性更強。IPv6的運用與遍及，不只處理了網(wǎng)絡地址資源數(shù)量受限的問題，更重要的是，它處理了此前多種設備連網(wǎng)的技能問題。
設備以獨自IP地址直連續(xù)入網(wǎng)絡，需求占用很多的地址空間。在IPv4年代，因地址數(shù)量有限，相關技能人員多選用NAT（Network Address Translation，網(wǎng)絡地址轉化）技能來處理網(wǎng)絡地址缺乏的問題。即經(jīng)過NAT給用戶分配內(nèi)網(wǎng)地址而非公網(wǎng)地址，然后將運用NAT技能的設備“隱藏”起來。外界無法看到該設備的內(nèi)網(wǎng)地址，只要經(jīng)過NAT轉化才能連上內(nèi)網(wǎng)設備，由此能夠有效下降來自網(wǎng)絡外部的進犯危險。
“IPv6極大地拓展了地址空間，地址數(shù)量夠用了，也就無需再運用NAT技能了。每臺物聯(lián)網(wǎng)設備均可配有獨立的公網(wǎng)地址，以供公網(wǎng)直接訪問。”北京理工大學網(wǎng)絡攻防對抗技能研究所所長閆懷志通知科技日報記者，原本在IPv4環(huán)境中“隱蔽”在NAT技能下的物聯(lián)網(wǎng)設備，在選用IPv6后，就會以公網(wǎng)地址示人了。因而，這確實有或許導致物聯(lián)網(wǎng)設備露出數(shù)量的劇增。一起，在擁有公網(wǎng)地址后，物聯(lián)網(wǎng)設備地址變化的或許性大大下降，這也為進犯者持續(xù)盯梢分析供給了便利。
此外，較之傳統(tǒng)IP網(wǎng)絡，在閆懷志看來，物聯(lián)網(wǎng)或許會存在更多安全隱患。“物聯(lián)網(wǎng)設備大多歸于軟硬件高度耦合型體系，不只或許存在軟件缺陷，也或許存在硬件縫隙，并且設備故障可在軟硬件之間傳播。”閆懷志說。
“牽手”路上還有不少絆腳石
除了會增加設備“露頭被打”的危險外，物聯(lián)網(wǎng)“牽手”IPv6還有其他“甜蜜的擔負”——比如廉價設備難以承載IPv6協(xié)議、昂揚的設備監(jiān)管成本等等。
閆懷志介紹道，傳統(tǒng)設備很多是難以聯(lián)網(wǎng)的“啞”設備。“這種設備即使具有聯(lián)網(wǎng)功能，一般也只能支持IPv4。如果這些設備要用IPv6協(xié)議接入物聯(lián)網(wǎng)，無論是運用地道技能對其進行改造，還是在這些設備上直接增加軟硬件模塊，都會增加設備制造成本，也在必定程度上會阻止物聯(lián)網(wǎng)推行運用。”他說。
一起，傳統(tǒng)的“IPv4地址+NAT”處理方案仍有較大的市場空間。運用NAT技能，即使不運用IPv6，企業(yè)、校園等組織也能使其物聯(lián)網(wǎng)設備連網(wǎng)，無需為其分配公網(wǎng)IP。“接入IPv6，前期需求一筆不小的投入，我們都想少花錢、多就事，因而會有更多人樂意挑選原有的NAT技能。”閆懷志說。
“IPv6與物聯(lián)網(wǎng)二者‘聯(lián)姻’，是大勢所趨、不可阻擋，但從實踐遍及進展來看，還存在許多困難和挑戰(zhàn)。首先，將IPv6運用于物聯(lián)網(wǎng)，其昂揚的成本便是第一只絆腳石。其次，現(xiàn)有很多物聯(lián)網(wǎng)設備運用的都是IPv4協(xié)議體系，因而有必要使其能一起兼容IPv6和IPv4。”北京志通全國科技有限公司網(wǎng)絡事業(yè)部總監(jiān)曾佳說。
那么，為什么會呈現(xiàn)這些推行和遍及方面的妨礙呢？
實踐上，我國是最早成功運用IPv6的國家之一，早期曾一度實現(xiàn)全球領先。但由于種種原因，在2008年之后運用推行速度減緩，業(yè)內(nèi)人士對我國IPv6 “起了個大早，趕了個晚集”的現(xiàn)狀痛心不已。一起，選用“IPv4地址+NAT”方案來緩解IP地址缺少的折中方案，使得運營者和用戶落入IPv4的“舒適區(qū)”中無法自拔。由于技能和市場的雙重限制，IPv6生態(tài)遠未構成，導致我國從IPv4向IPv6遷移進度緩慢。“這些原因，嚴峻貽誤了我國布置推行IPv6的有利先機。”閆懷志說。
現(xiàn)階段是可貴的“磨合期”
2017年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)了《推動互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議第六版（IPv6）規(guī)模布置行動計劃》，其間提到要在近年展開IPv6環(huán)境下工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云核算、大數(shù)據(jù)、人工智能等范疇網(wǎng)絡安全技能、辦理及機制研究作業(yè)。
“雖然IPv6與物聯(lián)網(wǎng)的結合運用還存在許多問題和困難，但這些都能夠經(jīng)過不斷完善來處理。推動IPv6在物聯(lián)網(wǎng)運用范疇的落地作業(yè)，既有必要又有或許。”閆懷志說。
從技能上看，為下降落地難度，能夠因地制宜，針對不同狀況采取不同方案。比如，選用“本地+IPv6互聯(lián)”方式，本地物聯(lián)網(wǎng)設備互聯(lián)仍選用現(xiàn)有技能，而在大范圍聯(lián)網(wǎng)時選用IPv6技能。條件具有時，可改進IPv6路由機制，將IPv6直接延伸至本地物聯(lián)網(wǎng)，使其滿足低算力、低功耗、低容量的物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境組網(wǎng)需求。
從辦理上來看，國家應出臺相應的鼓舞政策，在資金、生產(chǎn)、經(jīng)營等方面給予優(yōu)惠，引導網(wǎng)絡運營商、物聯(lián)網(wǎng)用戶向“IPv6+物聯(lián)網(wǎng)”的方向加快搬運。
此外，國家還能夠在條件根本具有的范疇或區(qū)域建立“IPv6+物聯(lián)網(wǎng)”運用試點，培育構成演示效應，并將可仿制的成功經(jīng)驗，逐步向全職業(yè)、全國推行。在這個過程中，還應主動推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、云核算、大數(shù)據(jù)、人工智能以及網(wǎng)絡空間安全等新技能與“IPv6+物聯(lián)網(wǎng)運用”的深度交融，構成我國信息高科技范疇良性互動、永續(xù)發(fā)展的生動局勢。
在閆懷志看來，現(xiàn)在IPv6大規(guī)模運用還處在試點階段，此刻正是蹣跚學步的IPv6“牽手”物聯(lián)網(wǎng)的好時候。
“大規(guī)模運用試點階段是可貴的‘磨合期’，正好可從頂層架構來規(guī)劃IPv6與物聯(lián)網(wǎng)的深度交融。物聯(lián)網(wǎng)萬物互聯(lián)的理念和IPv6地址足夠的特色，決定了二者緊密結合的趨勢不可逆轉。物聯(lián)網(wǎng)需求IPv6的支持，反過來物聯(lián)網(wǎng)的遍及又必將對IPv6的發(fā)展發(fā)生巨大的推動效果。”他說。
當時，“互聯(lián)網(wǎng)+”年代的到來，對物聯(lián)網(wǎng)的運用提出了激烈需求。閆懷志認為，我國推動IPv6與物聯(lián)網(wǎng)的結合，應在“需求牽引”的利好形勢下，加快“技能推動”，牢牢抓住IPv6的發(fā)展契機，以物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為依托，大力加快IPv6取代IPv4的進程。一起，應充分發(fā)揮IPv6在地址空間足夠、節(jié)點冗余性強、移動性好的優(yōu)勢，使之成為物聯(lián)網(wǎng)運用的核心根底網(wǎng)絡技能。
