近年來，在年青集體中，同享住宿的消費潮流逐步風行：一套房，一間屋，都可以成為旅行在異域異鄉(xiāng)時的安身之所。不過媒體查詢發(fā)現，這種以在線短租為代表的同享經濟卻處在法令與監(jiān)管的“灰色地帶”。（4月18日《人民日報》）
繼同享單車、同享汽車等之后，同享住宿成為同享經濟的又一新業(yè)態(tài)。和傳統(tǒng)酒店比較，同享住宿更能給人帶來家的感覺，具有很高的性價比。不過，這一新生事物卻擊中了監(jiān)管的盲區(qū)。一直以來，不管關于傳統(tǒng)酒店仍是租借房子，咱們都有一套健全的管理準則，需求經過相關報批程序，關于消防、衛(wèi)生等也有嚴厲的規(guī)則。但關于同享住宿，目前缺乏一致的法令標準，誰來管、管什么、怎么管一系列現實問題亟待答復。
有網友吐槽說一些渠道上的房源圖片與實際不符，許多住宿衛(wèi)生不到位。比較之下，同享住宿的安全保證更令人擔憂。由于渠道關于上傳房產證沒有強制要求，也就難以有用核實房源的真實性。再者，同享住宿屬于個人對個人事務，房客只要和房東談好，就能直接拿鑰匙入住，不需求像住酒店一樣進行實名掛號。公安機關對租住人員信息無法準確把握，容易滋生吸毒、賣淫等違法犯罪行為。
2018年底，中國國家信息中心分享經濟研究中心牽頭擬定的我國同享住宿領域首個職業(yè)自律性標準《同享住宿效勞標準》對外發(fā)布，就入住身份核實掛號、房源信息審核機制、衛(wèi)生效勞標準、用戶信息保護體系等方面提出要求，必定程度上解決了同享住宿無標可依的為難。可是，職業(yè)自律固然重要，卻不能替代部門監(jiān)管。該標準只是引薦性標準而非強制性標準，渠道和房東很可能呈現選擇性履行。
一些發(fā)達國家對同享住宿有嚴厲的標準和監(jiān)管。在德國，短租房子有必要要向政府請求特別答應，不然就將面對高達10萬歐元的罰款。在西班牙，線上房子租借渠道需求請求相關執(zhí)照，確保房子符合安全衛(wèi)生規(guī)則。反觀國內，一些地方紛繁著手探索針對同享住宿的監(jiān)管方法，彌補準則空白。浙江省去年11月率先出臺《網絡預定居住房子信息掛號方法（試行）》，實施租房安全準入制，并經過總臺掛號、身份驗證等為安全把關。
只有解決同享住宿無法可依的為難，將其納入準則化軌跡，標準效勞標準，厘清渠道責任，才干推動這一新業(yè)態(tài)行穩(wěn)致遠，健康發(fā)展。
繼同享單車、同享汽車等之后，同享住宿成為同享經濟的又一新業(yè)態(tài)。和傳統(tǒng)酒店比較，同享住宿更能給人帶來家的感覺，具有很高的性價比。不過，這一新生事物卻擊中了監(jiān)管的盲區(qū)。一直以來，不管關于傳統(tǒng)酒店仍是租借房子，咱們都有一套健全的管理準則，需求經過相關報批程序，關于消防、衛(wèi)生等也有嚴厲的規(guī)則。但關于同享住宿，目前缺乏一致的法令標準，誰來管、管什么、怎么管一系列現實問題亟待答復。
有網友吐槽說一些渠道上的房源圖片與實際不符，許多住宿衛(wèi)生不到位。比較之下，同享住宿的安全保證更令人擔憂。由于渠道關于上傳房產證沒有強制要求，也就難以有用核實房源的真實性。再者，同享住宿屬于個人對個人事務，房客只要和房東談好，就能直接拿鑰匙入住，不需求像住酒店一樣進行實名掛號。公安機關對租住人員信息無法準確把握，容易滋生吸毒、賣淫等違法犯罪行為。
2018年底，中國國家信息中心分享經濟研究中心牽頭擬定的我國同享住宿領域首個職業(yè)自律性標準《同享住宿效勞標準》對外發(fā)布，就入住身份核實掛號、房源信息審核機制、衛(wèi)生效勞標準、用戶信息保護體系等方面提出要求，必定程度上解決了同享住宿無標可依的為難。可是，職業(yè)自律固然重要，卻不能替代部門監(jiān)管。該標準只是引薦性標準而非強制性標準，渠道和房東很可能呈現選擇性履行。
一些發(fā)達國家對同享住宿有嚴厲的標準和監(jiān)管。在德國，短租房子有必要要向政府請求特別答應，不然就將面對高達10萬歐元的罰款。在西班牙，線上房子租借渠道需求請求相關執(zhí)照，確保房子符合安全衛(wèi)生規(guī)則。反觀國內，一些地方紛繁著手探索針對同享住宿的監(jiān)管方法，彌補準則空白。浙江省去年11月率先出臺《網絡預定居住房子信息掛號方法（試行）》，實施租房安全準入制，并經過總臺掛號、身份驗證等為安全把關。
只有解決同享住宿無法可依的為難，將其納入準則化軌跡，標準效勞標準，厘清渠道責任，才干推動這一新業(yè)態(tài)行穩(wěn)致遠，健康發(fā)展。
