4月9日，樂視網(wǎng)在北京樂融大廈舉行2019年榜首次暫時股東大會，公司董事長劉淑青、樂視網(wǎng)CEO張巍、非獨立董事陳浩與董秘白冰等高管出席，而參與的投資者則不足十人。
作為主持人的劉淑青沒有發(fā)言和答復現(xiàn)場股東的發(fā)問。張巍在會上表明，現(xiàn)在樂融致新的估值估計在35億元以下，但終究結果還要等評價陳述出爐后才干確認。他重申樂視網(wǎng)的債款壓力狀況，稱到2018年年底，樂視網(wǎng)兼并范圍內未經審計的活動負債和非活動負債總額為120億元左右，其間供貨商欠款約為34億元。然而現(xiàn)在樂視網(wǎng)沒有收到樂視控股的現(xiàn)金補償，再加上中外股權聯(lián)系，以賈躍亭的FF（Faraday Future）股權抵債沒有形成落地方案。
這次暫時股東大會表決的議案并不重要，外界最關懷的是樂視網(wǎng)是否會在月底宣告退市——4月25日晚，樂視網(wǎng)估計將發(fā)布2018年年報。假如經審計后2018年全年凈財物為負，或接連兩年被出具“無法表明定見”，樂視網(wǎng)將暫時告別創(chuàng)業(yè)板；一旦2019年的審計陳述和年報不契合上市康復條件，這個由賈躍亭一手打造的“生態(tài)化反”帝國將告別A股。
焦點1
暫停上市幾成定局：樂融致新估值決議結局
在此次股東大會上，關于樂視網(wǎng)是否退市以及退市的時刻表是股東最為關懷的問題，但這一問題并未得到樂視網(wǎng)高管的正面答復。
張巍表明，假如樂視網(wǎng)2018年年報凈財物終究為負，或接連兩年被會計師事務所出具“無法表明定見”，深交所有權對樂視網(wǎng)進行暫停上市處理。
他表明，依照交易所的上市規(guī)矩，假如樂視網(wǎng)在一年之后或許更久的時刻點契合退市的標準，那么樂視網(wǎng)將有或許被交易所執(zhí)行退市處理，但是現(xiàn)在沒辦法給出一個明確的時刻表。“這個工作是必然發(fā)作還是必然不會發(fā)作，對（暫停上市）這個工作我們不做未來的預期，這個工作沒有發(fā)展。”
樂視網(wǎng)是否會被暫停上市，樂融致新的估值是關鍵因素。上一年12月樂融致新舉行暫時股東大會，對董事會進行重組后，樂視網(wǎng)不再構成對樂融致新的實踐控制，然后讓樂融致新正式出表。
樂視網(wǎng)4月1日發(fā)布的布告稱，依據(jù)現(xiàn)在樂融致新等財物的評價工作以及2018年度公司審計工作的發(fā)展狀況，估計樂融致新評價結果在35億元以下、上市公司版權等無形財物評價結果在10億元以下（暨版權等無形財物計提減值準備超越15億元以上），2018年度歸屬公司所有者權益估計為負。
張巍表明，樂融致新的評價辦法、評價模型的樹立和終究評出，需求評價陳述數(shù)據(jù)才干終究確認，上市公司不存在使用調理樂融致新估值影響股票導致暫停上市的狀況。
樂視網(wǎng)屢次提示公司股票存在被暫停上市危險：如經審計后2018年度歸母凈財物為負，公司股票將被暫停上市；如公司2019年度審計陳述及年報未滿足《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)矩》（2018年11月修訂）規(guī)則的康復上市條件，公司股票存在被強制停止上市的危險。
依照此前樂視網(wǎng)的測算，若樂融致新以57.66億元的估值核算，樂視網(wǎng)2018年歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧本6.08億元，歸屬于上市公司股東的所有者權益為3.77億元，完成公司凈財物為正。
除了凈財物為負，因為在樂視網(wǎng)2017年度審計陳述中，立信會計師事務所出具了“無法表明定見”的審計陳述，依照深交所相關規(guī)則，若公司最近兩年的審計陳述被出具否定或許無法表明定見，深交所亦可以決議對公司暫停上市。樂視網(wǎng)在最近的危險提示布告中發(fā)表，到現(xiàn)在，2017年度審計陳述中“無法表明定見”所觸及事項仍未徹底消除。如2018年審計陳述被出具“無法表明定見”，公司股票將被暫停上市。
焦點2
債款問題仍待解：世茂·工三再度開拍，F(xiàn)F股權抵債暫無下文
事實上，影響樂視網(wǎng)運作的主要原因還是巨大的債款壓力未得到緩解。
張巍稱，到2018年12月31日，上市公司兼并范圍內未經審計的活動負債和非活動負債總額為120億元左右，其間供貨商欠款約為34億元，上市公司仍然面臨巨大的到期債款不能償還的狀況。
白冰表明，公司一向在與大股東及關聯(lián)方協(xié)商相關的債款處理方案，從來沒有放棄過要求大股東優(yōu)先用現(xiàn)金償還債款以及用FF的股權等有價值的財物來償還債款，但債款小組至今并沒有拿出可實質落地的償債計劃，也沒有和上市公司一起處理債款問題的終究方案，上市公司因而也沒有追回任何現(xiàn)金。
現(xiàn)在樂視控股償債的主要方式是拍賣財物。近日，阿里司法拍賣渠道顯現(xiàn)，樂視控股所持的北京財富年代置業(yè)有限公司100%股權第二次進行拍賣，拍賣時刻為4月14日10時至4月15日10時（延時除外）。這是繼樂融致新和樂視影業(yè)后樂視控股第三次財物拍賣，也是現(xiàn)在樂視控股中最優(yōu)質的財物。
阿里司法拍賣渠道顯現(xiàn)，世茂·工三的評價價為32.89億元，此次起拍價為21.87億元，較榜首次拍賣下調1.13億元。此外，本次競拍需先交納保證金1.0936億元，每次加價幅度為10萬元。但到發(fā)稿時，此次拍賣沒有出現(xiàn)報名者。
上一年12月7日，阿里司法拍賣渠道榜首次掛出世茂·工三的拍賣信息，但直至拍賣完畢，該次拍賣一向未見有競拍者報名，終究導致流拍。當時華夏地產首席分析師張大偉表明，除了世茂·工三存在人氣不旺、運營不善的問題外，未有競拍者報名的主要原因是樂視的產權問題，“這個交易過程并不必定順利。”
2016年，樂視控股從世茂股份手中獲得北京財富年代置業(yè)有限公司和北京百鼎新世紀公司100%股權，上述兩家公司持有北京世茂·工三項意圖完好權益。
現(xiàn)場有股東問及關于世茂·工三拍賣的狀況，白冰表明，世茂·工三是賈躍亭和其關聯(lián)方的財物，樂視網(wǎng)并不持有任何股權和權益，因而對世茂·工三的處置狀況未做了解。
至于是否會以賈躍亭持有的FF股權抵債，白冰表明因觸及中外股權的問題，現(xiàn)在還處在討論階段，還沒有實施落地的方案。
近期FF宣告與國內游戲公司第九城市達成合作，兩邊將一起樹立合資公司，二者持股各占50%，第九城市具有相應的對合資公司的戰(zhàn)略辦理運營權，向合資公司注資最高達6億美元，資本將基于合同約好分期注入。但樂視網(wǎng)表明，公司不直接或間接持有FF及其合資公司的任何權益，且與FF及其合資公司無股權聯(lián)系或任何合作聯(lián)系。
焦點3
若被暫停上市是否有機會重新上市：看是否契合條件
依照現(xiàn)在發(fā)表的信息來看，樂視網(wǎng)大概率會被深交所暫停上市，但若公司2019年度審計陳述和年報契合《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)矩》規(guī)則的康復上市條件，樂視網(wǎng)仍有重新上市的或許。
因而本年樂視網(wǎng)的運營狀況將決議其是否會終究退市。張巍在股東會上表明，本年樂視網(wǎng)會在現(xiàn)在既有事務的基礎上繼續(xù)維持上市公司的各項運營，主要事務包括會員、廣告和其版權出售等。
現(xiàn)在樂視網(wǎng)沒有發(fā)布2018年年報，不過依據(jù)其半年報發(fā)表的數(shù)據(jù)來看，這些事務的收入狀況并不樂觀，其間會員和發(fā)行事務收入同比下降70.96%，廣告事務收入同比下降73.35%。
樂視網(wǎng)2018年成績快報顯現(xiàn)，公司上一年完成營收16億元，同比下降77.40%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為-20.26億元，同比增加85.40%。4月9日，樂視網(wǎng)發(fā)布一季度成績預告，估計一季度虧本1.95億元至1.99億元。
樂融致新的榜首大股東已易主為融創(chuàng)，導致其營收數(shù)據(jù)將不再納入到上市公司的報表范圍內，盡管這有助于削減樂視網(wǎng)的虧本程度，但也在必定程度上影響上市公司的事務發(fā)展，畢竟樂融致新是樂視網(wǎng)對外分發(fā)內容的重要出口，也是重要的營收來歷。
因而，現(xiàn)場有股東問及辦理層，是否存在融創(chuàng)掏空樂視網(wǎng)的狀況。白冰回應稱，融創(chuàng)是樂視網(wǎng)的第二大股東，它作為投資方和樂視網(wǎng)之間所發(fā)作的所有交易，均依照相關規(guī)則進行審議和發(fā)表過。
他表明，2018年樂視網(wǎng)估計兼并范圍內的公募凈財物和規(guī)模凈利潤為負，主要是因為公司從2017年以來關聯(lián)方的應收金錢減值較大，版權類財物減值以及現(xiàn)金流受損等原因導致公司收入大幅萎縮，不存在融創(chuàng)掏空樂視網(wǎng)的狀況。
作為主持人的劉淑青沒有發(fā)言和答復現(xiàn)場股東的發(fā)問。張巍在會上表明，現(xiàn)在樂融致新的估值估計在35億元以下，但終究結果還要等評價陳述出爐后才干確認。他重申樂視網(wǎng)的債款壓力狀況，稱到2018年年底，樂視網(wǎng)兼并范圍內未經審計的活動負債和非活動負債總額為120億元左右，其間供貨商欠款約為34億元。然而現(xiàn)在樂視網(wǎng)沒有收到樂視控股的現(xiàn)金補償，再加上中外股權聯(lián)系，以賈躍亭的FF（Faraday Future）股權抵債沒有形成落地方案。
這次暫時股東大會表決的議案并不重要，外界最關懷的是樂視網(wǎng)是否會在月底宣告退市——4月25日晚，樂視網(wǎng)估計將發(fā)布2018年年報。假如經審計后2018年全年凈財物為負，或接連兩年被出具“無法表明定見”，樂視網(wǎng)將暫時告別創(chuàng)業(yè)板；一旦2019年的審計陳述和年報不契合上市康復條件，這個由賈躍亭一手打造的“生態(tài)化反”帝國將告別A股。
焦點1
暫停上市幾成定局：樂融致新估值決議結局
在此次股東大會上，關于樂視網(wǎng)是否退市以及退市的時刻表是股東最為關懷的問題，但這一問題并未得到樂視網(wǎng)高管的正面答復。
張巍表明，假如樂視網(wǎng)2018年年報凈財物終究為負，或接連兩年被會計師事務所出具“無法表明定見”，深交所有權對樂視網(wǎng)進行暫停上市處理。
他表明，依照交易所的上市規(guī)矩，假如樂視網(wǎng)在一年之后或許更久的時刻點契合退市的標準，那么樂視網(wǎng)將有或許被交易所執(zhí)行退市處理，但是現(xiàn)在沒辦法給出一個明確的時刻表。“這個工作是必然發(fā)作還是必然不會發(fā)作，對（暫停上市）這個工作我們不做未來的預期，這個工作沒有發(fā)展。”
樂視網(wǎng)是否會被暫停上市，樂融致新的估值是關鍵因素。上一年12月樂融致新舉行暫時股東大會，對董事會進行重組后，樂視網(wǎng)不再構成對樂融致新的實踐控制，然后讓樂融致新正式出表。
樂視網(wǎng)4月1日發(fā)布的布告稱，依據(jù)現(xiàn)在樂融致新等財物的評價工作以及2018年度公司審計工作的發(fā)展狀況，估計樂融致新評價結果在35億元以下、上市公司版權等無形財物評價結果在10億元以下（暨版權等無形財物計提減值準備超越15億元以上），2018年度歸屬公司所有者權益估計為負。
張巍表明，樂融致新的評價辦法、評價模型的樹立和終究評出，需求評價陳述數(shù)據(jù)才干終究確認，上市公司不存在使用調理樂融致新估值影響股票導致暫停上市的狀況。
樂視網(wǎng)屢次提示公司股票存在被暫停上市危險：如經審計后2018年度歸母凈財物為負，公司股票將被暫停上市；如公司2019年度審計陳述及年報未滿足《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)矩》（2018年11月修訂）規(guī)則的康復上市條件，公司股票存在被強制停止上市的危險。
依照此前樂視網(wǎng)的測算，若樂融致新以57.66億元的估值核算，樂視網(wǎng)2018年歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧本6.08億元，歸屬于上市公司股東的所有者權益為3.77億元，完成公司凈財物為正。
除了凈財物為負，因為在樂視網(wǎng)2017年度審計陳述中，立信會計師事務所出具了“無法表明定見”的審計陳述，依照深交所相關規(guī)則，若公司最近兩年的審計陳述被出具否定或許無法表明定見，深交所亦可以決議對公司暫停上市。樂視網(wǎng)在最近的危險提示布告中發(fā)表，到現(xiàn)在，2017年度審計陳述中“無法表明定見”所觸及事項仍未徹底消除。如2018年審計陳述被出具“無法表明定見”，公司股票將被暫停上市。
焦點2
債款問題仍待解：世茂·工三再度開拍，F(xiàn)F股權抵債暫無下文
事實上，影響樂視網(wǎng)運作的主要原因還是巨大的債款壓力未得到緩解。
張巍稱，到2018年12月31日，上市公司兼并范圍內未經審計的活動負債和非活動負債總額為120億元左右，其間供貨商欠款約為34億元，上市公司仍然面臨巨大的到期債款不能償還的狀況。
白冰表明，公司一向在與大股東及關聯(lián)方協(xié)商相關的債款處理方案，從來沒有放棄過要求大股東優(yōu)先用現(xiàn)金償還債款以及用FF的股權等有價值的財物來償還債款，但債款小組至今并沒有拿出可實質落地的償債計劃，也沒有和上市公司一起處理債款問題的終究方案，上市公司因而也沒有追回任何現(xiàn)金。
現(xiàn)在樂視控股償債的主要方式是拍賣財物。近日，阿里司法拍賣渠道顯現(xiàn)，樂視控股所持的北京財富年代置業(yè)有限公司100%股權第二次進行拍賣，拍賣時刻為4月14日10時至4月15日10時（延時除外）。這是繼樂融致新和樂視影業(yè)后樂視控股第三次財物拍賣，也是現(xiàn)在樂視控股中最優(yōu)質的財物。
阿里司法拍賣渠道顯現(xiàn)，世茂·工三的評價價為32.89億元，此次起拍價為21.87億元，較榜首次拍賣下調1.13億元。此外，本次競拍需先交納保證金1.0936億元，每次加價幅度為10萬元。但到發(fā)稿時，此次拍賣沒有出現(xiàn)報名者。
上一年12月7日，阿里司法拍賣渠道榜首次掛出世茂·工三的拍賣信息，但直至拍賣完畢，該次拍賣一向未見有競拍者報名，終究導致流拍。當時華夏地產首席分析師張大偉表明，除了世茂·工三存在人氣不旺、運營不善的問題外，未有競拍者報名的主要原因是樂視的產權問題，“這個交易過程并不必定順利。”
2016年，樂視控股從世茂股份手中獲得北京財富年代置業(yè)有限公司和北京百鼎新世紀公司100%股權，上述兩家公司持有北京世茂·工三項意圖完好權益。
現(xiàn)場有股東問及關于世茂·工三拍賣的狀況，白冰表明，世茂·工三是賈躍亭和其關聯(lián)方的財物，樂視網(wǎng)并不持有任何股權和權益，因而對世茂·工三的處置狀況未做了解。
至于是否會以賈躍亭持有的FF股權抵債，白冰表明因觸及中外股權的問題，現(xiàn)在還處在討論階段，還沒有實施落地的方案。
近期FF宣告與國內游戲公司第九城市達成合作，兩邊將一起樹立合資公司，二者持股各占50%，第九城市具有相應的對合資公司的戰(zhàn)略辦理運營權，向合資公司注資最高達6億美元，資本將基于合同約好分期注入。但樂視網(wǎng)表明，公司不直接或間接持有FF及其合資公司的任何權益，且與FF及其合資公司無股權聯(lián)系或任何合作聯(lián)系。
焦點3
若被暫停上市是否有機會重新上市：看是否契合條件
依照現(xiàn)在發(fā)表的信息來看，樂視網(wǎng)大概率會被深交所暫停上市，但若公司2019年度審計陳述和年報契合《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)矩》規(guī)則的康復上市條件，樂視網(wǎng)仍有重新上市的或許。
因而本年樂視網(wǎng)的運營狀況將決議其是否會終究退市。張巍在股東會上表明，本年樂視網(wǎng)會在現(xiàn)在既有事務的基礎上繼續(xù)維持上市公司的各項運營，主要事務包括會員、廣告和其版權出售等。
現(xiàn)在樂視網(wǎng)沒有發(fā)布2018年年報，不過依據(jù)其半年報發(fā)表的數(shù)據(jù)來看，這些事務的收入狀況并不樂觀，其間會員和發(fā)行事務收入同比下降70.96%，廣告事務收入同比下降73.35%。
樂視網(wǎng)2018年成績快報顯現(xiàn)，公司上一年完成營收16億元，同比下降77.40%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為-20.26億元，同比增加85.40%。4月9日，樂視網(wǎng)發(fā)布一季度成績預告，估計一季度虧本1.95億元至1.99億元。
樂融致新的榜首大股東已易主為融創(chuàng)，導致其營收數(shù)據(jù)將不再納入到上市公司的報表范圍內，盡管這有助于削減樂視網(wǎng)的虧本程度，但也在必定程度上影響上市公司的事務發(fā)展，畢竟樂融致新是樂視網(wǎng)對外分發(fā)內容的重要出口，也是重要的營收來歷。
因而，現(xiàn)場有股東問及辦理層，是否存在融創(chuàng)掏空樂視網(wǎng)的狀況。白冰回應稱，融創(chuàng)是樂視網(wǎng)的第二大股東，它作為投資方和樂視網(wǎng)之間所發(fā)作的所有交易，均依照相關規(guī)則進行審議和發(fā)表過。
他表明，2018年樂視網(wǎng)估計兼并范圍內的公募凈財物和規(guī)模凈利潤為負，主要是因為公司從2017年以來關聯(lián)方的應收金錢減值較大，版權類財物減值以及現(xiàn)金流受損等原因導致公司收入大幅萎縮，不存在融創(chuàng)掏空樂視網(wǎng)的狀況。
