繼樂視網(wǎng)布告稱與非上市系統(tǒng)已到達(dá)斷定債款規(guī)劃約67億之后，樂視非上市系統(tǒng)方面8月21日傳出音訊稱，前述債款數(shù)據(jù)根本相符，并說到與樂視網(wǎng)到達(dá)了40多億元的償債計(jì)劃，“剩余的十幾億元本不應(yīng)該由賈躍亭承當(dāng)?shù)墓緜?，賈躍亭許諾由他個(gè)人承當(dāng)”。
對此，樂視網(wǎng)21日晚間發(fā)弄清布告稱，現(xiàn)在上市公司未因債款處理取得現(xiàn)金流入；除公司已發(fā)表信息外，并未與非上市系統(tǒng)相關(guān)公司到達(dá)任何償債計(jì)劃。
除此之外，8月21日上午深交所向樂視網(wǎng)發(fā)問詢函，要求彌補(bǔ)闡明公司與非上市系統(tǒng)到達(dá)斷定債款規(guī)劃約67億元的明細(xì)狀況。
賈躍亭兜底十幾億債款？
進(jìn)入8月以來，樂視網(wǎng)就宣布三次退市預(yù)警。在17日的布告中，樂視網(wǎng)稱，公司預(yù)計(jì)2018年1-6月虧本規(guī)劃11.05億-11.10億元，這將導(dǎo)致公司到2018年6月30日歸屬于上市公司股東的凈財(cái)物為負(fù)。如經(jīng)審計(jì)后公司2018年全年凈財(cái)物為負(fù)，公司存在股票被暫停上市的危險(xiǎn)。
盡管樂視網(wǎng)屢次提示股票退市危險(xiǎn)，21日下午開盤，樂視網(wǎng)股價(jià)直線漲停，報(bào)2.29元，超越120萬手買單封在漲停板上。
當(dāng)日，有音訊征引樂視非上市系統(tǒng)（樂視控股）債款處理小組相關(guān)負(fù)責(zé)人的話稱，樂視網(wǎng)布告的與非上市系統(tǒng)“兩邊已承認(rèn)非上市系統(tǒng)對上市公司相關(guān)債款總余額約66.53億元，兩邊未承認(rèn)并存在爭議的非上市系統(tǒng)對上市公司相關(guān)債款約1.20億元。”媒體還引述該負(fù)責(zé)人的話稱，樂視控股已歸還了2.63億元的債款，并與樂視網(wǎng)到達(dá)了40多億元的償債計(jì)劃。剩余的十幾億元本不應(yīng)該由賈躍亭承當(dāng)?shù)墓緜睿鲇趯ι鲜泄镜那楦泻吐氊?zé)，賈躍亭許諾由個(gè)人承當(dāng)。
樂視網(wǎng)21日發(fā)布弄清布告稱，現(xiàn)在已形成的債款問題處理計(jì)劃，根本以債款轉(zhuǎn)讓、財(cái)物處置等方法來抵消非上市系統(tǒng)對上市公司的現(xiàn)有債款，并未經(jīng)過現(xiàn)金方法歸還。因而，上市公司未因債款處理取得現(xiàn)金流入。 樂視網(wǎng)一起稱，除公司已發(fā)表信息外，并未與非上市系統(tǒng)相關(guān)公司到達(dá)任何償債計(jì)劃，就媒體報(bào)道中所稱“樂視控股已歸還了2.63億元的債款，并與樂視網(wǎng)到達(dá)了40多億元的償債計(jì)劃”事項(xiàng)，公司也已及時(shí)向非上市系統(tǒng)債款處理小組發(fā)送郵件問詢，到現(xiàn)在沒有得到對方回復(fù)。
深交所詰問67億債款明細(xì)
深交所21日向樂視網(wǎng)發(fā)問詢函，要求彌補(bǔ)闡明公司與非上市系統(tǒng)到達(dá)斷定債款規(guī)劃約67億元的明細(xì)狀況，并核實(shí)闡明本次斷定的債款債款狀況與公司前次發(fā)表的相關(guān)布告、問詢函回復(fù)以及定時(shí)陳述中涉及非上市系統(tǒng)債款的差異狀況和差異原因。
樂視網(wǎng)在本年1月19日的布告中稱，2016年以來，公司經(jīng)過向賈躍亭操控的相關(guān)方出售貨品、供給效勞等經(jīng)營性事務(wù)及代墊費(fèi)用等資金來往方法形成了很多相關(guān)應(yīng)收和預(yù)付金錢。到2017年11月30日，上市公司樂視網(wǎng)對樂視非上市系統(tǒng)的相關(guān)欠款余額到達(dá)75.31億元。
不過，樂視控股及非上市系統(tǒng)債款小組對此提出異議，以為債款數(shù)額預(yù)計(jì)在60億左右。
8月17日樂視網(wǎng)發(fā)布告稱，經(jīng)與非上市系統(tǒng)公司不斷交流，現(xiàn)在兩邊已到達(dá)斷定債款規(guī)劃約67億左右，終究斷定數(shù)據(jù)以兩邊簽署協(xié)議為準(zhǔn)。
此外，深交所問詢函還說到，樂視網(wǎng)前期發(fā)表的布告顯現(xiàn)，樂融致新已與林芝利創(chuàng)、京東邦能、世嘉控股等簽署增資協(xié)議，要求彌補(bǔ)闡明現(xiàn)在該事項(xiàng)的詳細(xì)發(fā)展?fàn)顩r；要求闡明樂融致新可能無法于9月30日前完結(jié)增資交割條款的詳細(xì)原因，及公司可能許諾的違約職責(zé)。
深交所在問詢函中還要求樂視網(wǎng)核實(shí)闡明現(xiàn)在樂融致新股權(quán)被質(zhì)押與司法凍住的狀況，樂融致新股權(quán)被質(zhì)押與司法凍住對樂融致新完結(jié)增資的影響以及公司擬采納的應(yīng)對辦法。
詰問
賈躍亭有錢還賬嗎？
樂視網(wǎng)與非上市系統(tǒng)的債款狀況越來越受重視。樂視網(wǎng)與非上市系統(tǒng)之間關(guān)于欠款的詳細(xì)數(shù)額發(fā)作屢次爭辯，交易所對此也發(fā)函重視。
事實(shí)上，賈躍亭赴美之后，樂視網(wǎng)屢次股票上漲，或多或少與賈躍亭的一些動(dòng)向有關(guān)。不過，外界多方聲響在昨日均反詰：十幾億債款，“賈躍亭怎樣兜底？”
根據(jù)北京法院審判信息網(wǎng)2017年末掛出的裁定書，賈躍亭的國內(nèi)財(cái)物現(xiàn)已悉數(shù)被查封，其名下現(xiàn)已沒有其他可供執(zhí)行的銀行存款、房子掛號記載以及車輛掛號記載。
賈躍亭曾在高位大幅減持樂視網(wǎng)股票，告貸許諾至今未兌現(xiàn)。樂視網(wǎng)2015年5月曾發(fā)布告稱，賈躍亭計(jì)劃半年內(nèi)減持不超越樂視網(wǎng)總股本8%的股份，約1.48億股。同期，賈躍亭作出許諾，將減持樂視網(wǎng)股票所得資金悉數(shù)借給上市公司作為運(yùn)營資金運(yùn)用，免收利息。2014年12月，賈躍亭姐姐賈躍芳亦做出過相似許諾。
2017年11月，賈躍亭、賈躍芳均曾表明無力持續(xù)實(shí)行對樂視網(wǎng)的無息告貸許諾。賈躍亭其時(shí)在回函中稱，“自己已將減持所得資金悉數(shù)用于非上市系統(tǒng)以及自己所涉及的債款償付等，現(xiàn)在已無力持續(xù)實(shí)行無息告貸予上市公司的許諾，亦無力實(shí)行增持上市公司股份的許諾。”
新京報(bào)記者21日就樂視網(wǎng)相關(guān)債款問題采訪了賈躍亭自己及其助理，但到發(fā)稿，二人均未回復(fù)。
對此，樂視網(wǎng)21日晚間發(fā)弄清布告稱，現(xiàn)在上市公司未因債款處理取得現(xiàn)金流入；除公司已發(fā)表信息外，并未與非上市系統(tǒng)相關(guān)公司到達(dá)任何償債計(jì)劃。
除此之外，8月21日上午深交所向樂視網(wǎng)發(fā)問詢函，要求彌補(bǔ)闡明公司與非上市系統(tǒng)到達(dá)斷定債款規(guī)劃約67億元的明細(xì)狀況。
賈躍亭兜底十幾億債款？
進(jìn)入8月以來，樂視網(wǎng)就宣布三次退市預(yù)警。在17日的布告中，樂視網(wǎng)稱，公司預(yù)計(jì)2018年1-6月虧本規(guī)劃11.05億-11.10億元，這將導(dǎo)致公司到2018年6月30日歸屬于上市公司股東的凈財(cái)物為負(fù)。如經(jīng)審計(jì)后公司2018年全年凈財(cái)物為負(fù)，公司存在股票被暫停上市的危險(xiǎn)。
盡管樂視網(wǎng)屢次提示股票退市危險(xiǎn)，21日下午開盤，樂視網(wǎng)股價(jià)直線漲停，報(bào)2.29元，超越120萬手買單封在漲停板上。
當(dāng)日，有音訊征引樂視非上市系統(tǒng)（樂視控股）債款處理小組相關(guān)負(fù)責(zé)人的話稱，樂視網(wǎng)布告的與非上市系統(tǒng)“兩邊已承認(rèn)非上市系統(tǒng)對上市公司相關(guān)債款總余額約66.53億元，兩邊未承認(rèn)并存在爭議的非上市系統(tǒng)對上市公司相關(guān)債款約1.20億元。”媒體還引述該負(fù)責(zé)人的話稱，樂視控股已歸還了2.63億元的債款，并與樂視網(wǎng)到達(dá)了40多億元的償債計(jì)劃。剩余的十幾億元本不應(yīng)該由賈躍亭承當(dāng)?shù)墓緜睿鲇趯ι鲜泄镜那楦泻吐氊?zé)，賈躍亭許諾由個(gè)人承當(dāng)。
樂視網(wǎng)21日發(fā)布弄清布告稱，現(xiàn)在已形成的債款問題處理計(jì)劃，根本以債款轉(zhuǎn)讓、財(cái)物處置等方法來抵消非上市系統(tǒng)對上市公司的現(xiàn)有債款，并未經(jīng)過現(xiàn)金方法歸還。因而，上市公司未因債款處理取得現(xiàn)金流入。 樂視網(wǎng)一起稱，除公司已發(fā)表信息外，并未與非上市系統(tǒng)相關(guān)公司到達(dá)任何償債計(jì)劃，就媒體報(bào)道中所稱“樂視控股已歸還了2.63億元的債款，并與樂視網(wǎng)到達(dá)了40多億元的償債計(jì)劃”事項(xiàng)，公司也已及時(shí)向非上市系統(tǒng)債款處理小組發(fā)送郵件問詢，到現(xiàn)在沒有得到對方回復(fù)。
深交所詰問67億債款明細(xì)
深交所21日向樂視網(wǎng)發(fā)問詢函，要求彌補(bǔ)闡明公司與非上市系統(tǒng)到達(dá)斷定債款規(guī)劃約67億元的明細(xì)狀況，并核實(shí)闡明本次斷定的債款債款狀況與公司前次發(fā)表的相關(guān)布告、問詢函回復(fù)以及定時(shí)陳述中涉及非上市系統(tǒng)債款的差異狀況和差異原因。
樂視網(wǎng)在本年1月19日的布告中稱，2016年以來，公司經(jīng)過向賈躍亭操控的相關(guān)方出售貨品、供給效勞等經(jīng)營性事務(wù)及代墊費(fèi)用等資金來往方法形成了很多相關(guān)應(yīng)收和預(yù)付金錢。到2017年11月30日，上市公司樂視網(wǎng)對樂視非上市系統(tǒng)的相關(guān)欠款余額到達(dá)75.31億元。
不過，樂視控股及非上市系統(tǒng)債款小組對此提出異議，以為債款數(shù)額預(yù)計(jì)在60億左右。
8月17日樂視網(wǎng)發(fā)布告稱，經(jīng)與非上市系統(tǒng)公司不斷交流，現(xiàn)在兩邊已到達(dá)斷定債款規(guī)劃約67億左右，終究斷定數(shù)據(jù)以兩邊簽署協(xié)議為準(zhǔn)。
此外，深交所問詢函還說到，樂視網(wǎng)前期發(fā)表的布告顯現(xiàn)，樂融致新已與林芝利創(chuàng)、京東邦能、世嘉控股等簽署增資協(xié)議，要求彌補(bǔ)闡明現(xiàn)在該事項(xiàng)的詳細(xì)發(fā)展?fàn)顩r；要求闡明樂融致新可能無法于9月30日前完結(jié)增資交割條款的詳細(xì)原因，及公司可能許諾的違約職責(zé)。
深交所在問詢函中還要求樂視網(wǎng)核實(shí)闡明現(xiàn)在樂融致新股權(quán)被質(zhì)押與司法凍住的狀況，樂融致新股權(quán)被質(zhì)押與司法凍住對樂融致新完結(jié)增資的影響以及公司擬采納的應(yīng)對辦法。
詰問
賈躍亭有錢還賬嗎？
樂視網(wǎng)與非上市系統(tǒng)的債款狀況越來越受重視。樂視網(wǎng)與非上市系統(tǒng)之間關(guān)于欠款的詳細(xì)數(shù)額發(fā)作屢次爭辯，交易所對此也發(fā)函重視。
事實(shí)上，賈躍亭赴美之后，樂視網(wǎng)屢次股票上漲，或多或少與賈躍亭的一些動(dòng)向有關(guān)。不過，外界多方聲響在昨日均反詰：十幾億債款，“賈躍亭怎樣兜底？”
根據(jù)北京法院審判信息網(wǎng)2017年末掛出的裁定書，賈躍亭的國內(nèi)財(cái)物現(xiàn)已悉數(shù)被查封，其名下現(xiàn)已沒有其他可供執(zhí)行的銀行存款、房子掛號記載以及車輛掛號記載。
賈躍亭曾在高位大幅減持樂視網(wǎng)股票，告貸許諾至今未兌現(xiàn)。樂視網(wǎng)2015年5月曾發(fā)布告稱，賈躍亭計(jì)劃半年內(nèi)減持不超越樂視網(wǎng)總股本8%的股份，約1.48億股。同期，賈躍亭作出許諾，將減持樂視網(wǎng)股票所得資金悉數(shù)借給上市公司作為運(yùn)營資金運(yùn)用，免收利息。2014年12月，賈躍亭姐姐賈躍芳亦做出過相似許諾。
2017年11月，賈躍亭、賈躍芳均曾表明無力持續(xù)實(shí)行對樂視網(wǎng)的無息告貸許諾。賈躍亭其時(shí)在回函中稱，“自己已將減持所得資金悉數(shù)用于非上市系統(tǒng)以及自己所涉及的債款償付等，現(xiàn)在已無力持續(xù)實(shí)行無息告貸予上市公司的許諾，亦無力實(shí)行增持上市公司股份的許諾。”
新京報(bào)記者21日就樂視網(wǎng)相關(guān)債款問題采訪了賈躍亭自己及其助理，但到發(fā)稿，二人均未回復(fù)。
